Meike barfuß? - Wohl eher ein schlechter Scherz!

Hallo,

da schlägt man sich die halbe Nacht um die Ohren, um die bereits in
mehreren Beiträgen erwähnte angeblich barfuß moderierende Meike zu
sehen und muß dann feststellen, daß es sich wohl um einen verspäteten
Aprilscherz gehandelt haben muß. Während der gesamten zweistündigen
Sendung war die Moderatorin nicht ein einziges Mal barfuß zu sehen,
ganz im Gegenteil, sie trug sogar Riemenschuhe, die zudem noch vorne
geschlossen waren, so daß man nicht einmal die Zehen sehen konnte.
Wenn ich richtig hingeschaut habe, dann hat Meike sogar unter ihrer
Hose hautfarbene Strümpfe angehabt. Also was ist? Wollt ihr die Leser
für dumm verkaufen oder soll das nur ein Zufall gewesen sein, daß
Meike in dieser Sendung das erste Mal nicht barfuß moderiert hat? Ich
werde das Ganze jedenfalls im Auge behalten. Sollte Meike auch heute
und morgen wieder nicht barfuß sein, werde ich mich wieder hier zu
Wort melden. Ansonsten bitte ich schon mal im Vorhinein um Vergebung!

Mit freundlichem Gruß

Gert

Zunächst einmal: Do-Nacht war Maike die ganze Sendung barfuß, einen weiteren Tag (weiß nicht mehr genau welcher) auch. definitiv!

Nun ist die Sendung auch nicht "mit barfüssiger Moderatorin" angekündigt, also kann man es sicher nicht erwarten. Diese Woche moderiert wohl Jenny Elvers die Sendung, mal sehen was sie uns zeigt.

Olli

Zunächst einmal: Do-Nacht war Maike die ganze Sendung barfuß, einen weiteren Tag (weiß nicht mehr genau welcher) auch. definitiv!
Nun ist die Sendung auch nicht "mit barfüssiger Moderatorin" angekündigt, also kann man es sicher nicht erwarten. Diese Woche moderiert wohl Jenny Elvers die Sendung, mal sehen was sie uns zeigt.
Olli

Hallo Olli,

Du hast nur teilweise recht: Jenny Elvers hatte zusammen mit Meike
moderiert. Im Gegensatz zu Meike hatte Jenny aber wenigstens Sandalen
an, die vorne und hinten offen waren. Was ich nach wie vor nicht
begreife, ist, daß Meike die letzten Sendungen barfuß gewesen sein
soll und nun plötzlich in geschlossenen Schuhen auf dem Bildschirm zu
sehen ist. Da wird immer gesagt, daß das eine Werbung fürs Barfuß-
laufen sein soll, wenn Moderatorinnen barfuß zu sehen sind. Wenn sie
es aber nur ab und zu und nicht dauerhaft tun, ist das eher eine
Anti-Werbung. Entweder man ist barfuß und steht dazu oder man läßt
es ganz bleiben!

Viele Grüße

Gert

... Da wird immer gesagt, daß das eine Werbung fürs Barfuß-
laufen sein soll, wenn Moderatorinnen barfuß zu sehen sind. Wenn sie
es aber nur ab und zu und nicht dauerhaft tun, ist das eher eine
Anti-Werbung. Entweder man ist barfuß und steht dazu oder man läßt
es ganz bleiben!

Was ist das denn für ein Quatsch? Ganz oder gar nicht?? Ich laufe auch nicht immer und überall barfuß (auch in der Freizeit und auch bei schönem Wetter nicht), soll ich deswegen jetzt gar nicht mehr barfuß laufen? Oder gilt Dein seltsames Dogma nur für Moderatorinnen?

Mit leichter Irritation,
Jörg

... Da wird immer gesagt, daß das eine Werbung fürs Barfuß-
laufen sein soll, wenn Moderatorinnen barfuß zu sehen sind. Wenn sie
es aber nur ab und zu und nicht dauerhaft tun, ist das eher eine
Anti-Werbung. Entweder man ist barfuß und steht dazu oder man läßt
es ganz bleiben!

Was ist das denn für ein Quatsch? Ganz oder gar nicht?? Ich laufe auch nicht immer und überall barfuß (auch in der Freizeit und auch bei schönem Wetter nicht), soll ich deswegen jetzt gar nicht mehr barfuß laufen? Oder gilt Dein seltsames Dogma nur für Moderatorinnen?
Mit leichter Irritation,
Jörg

Hallo Jörg (Hanna),

wieso Quatsch? - Schlag´ Du Dir mal die halbe Nacht um die Ohren, nur
weil Du hier im Forum gelesen hast, daß dort immer nachts beim BIG
BROTHER QUIZ eine Moderatorin (Meike) barfuß auftritt und Du dieser
Ankündigung vertraut hast und dachtest, daß das auch tatsächlich der
Wahrheit entsprechen würde. Tja, und dann mußt Du feststellen, daß
diese angeblich immer barfüßig moderierende Meike plötzlich Schuhe
anhat, die zudem vorne und hinten geschlossen waren, so daß man nicht
einmal einen Blick auf ihre Zehen werden konnte! Also ich muß schon
sagen, das war die pure Enttäuschung! Von Quatsch kann da wirklich
keine Rede sein! In Zukunft werde ich jedenfalls nicht mehr so leicht-
gläubig sein!

Mit freundlichem Gruß

Gert

Hallo Gert,

wieso Quatsch? - Schlag´ Du Dir mal die halbe Nacht um die Ohren, nur
weil Du hier im Forum gelesen hast, daß dort immer nachts beim BIG
BROTHER QUIZ eine Moderatorin (Meike) barfuß auftritt (...).
Tja, und dann mußt Du feststellen, daß
diese angeblich immer barfüßig moderierende Meike plötzlich Schuhe
anhat, die zudem vorne und hinten geschlossen waren, so daß man nicht
einmal einen Blick auf ihre Zehen werden konnte!

mich würde ja schon mal interessieren, was an einer barfüßigen Moderatorin so besonders sein soll, wenn deren einziger Reiz anscheinend ihre Füße sind. Muss ja wohl ziemlich erregend sein - und dann noch nicht mal ihre Zehen sehen. Tssss. Üble Enttäuschung.
Alternativ kann ich die Oly-Berichterstattung aus Sydney anbieten. Ich sah die Schwimmer barfuß (BARFUSS!) ins Wasser springen. Kommt aber auch meistens nur Nachts in voller Länge im TV.

Auf Abregung hoffend,
Kai

Hi!

Erstmal muss ich sagen, dein Stil erinnert mich strak an den vom Kollegen Burkhard...das hat zwar nix zu sagen, aber fiel mir irgendwie auf.

Was ich nach wie vor nicht
begreife, ist, daß Meike die letzten Sendungen barfuß gewesen sein
soll und nun plötzlich in geschlossenen Schuhen auf dem Bildschirm zu
sehen ist.

?!?!Was gibt es denn da zu verstehen?
Da hat die Frau ein paarmal barfuß moderiert, und nun hatte sie eben schuhe an, da muss man glaube ich nicht groß etwas verstehen, oder?
Ich versethe Dich nicht, wenn sie barfuß arbeiten will, dann kann sie das doch gerne machen, und wenn sie lieber schuhe tragen will, ist das doch auch OK...ich fand es schön, dass sie in den Sendungen vorher barfuß war, man sieht eben nicht viele moderatoren barfuß bei der arbeit, aber das sie gestern schuhe trug ist doch auch schön, die sendung heisst "Big Brother" und nicht "Maike, die barfüßige Moderatorin".

Da wird immer gesagt, daß das eine Werbung fürs Barfuß-
laufen sein soll, wenn Moderatorinnen barfuß zu sehen sind. Wenn sie
es aber nur ab und zu und nicht dauerhaft tun, ist das eher eine
Anti-Werbung.

Warum Anti-Werbung?
Ich finde es eine gute werbung, wenn eine moderatorin barfuß ist, ich weiss nicht, was daran als "Anti-Werbung" gelten sollte, nur, weil sie nicht ständig barfuß ist?
In einer der vorherigen sendungen hatte sie auch zuerst schuhe an, dich sie sich dann am anfang auszog...so einfach ist das doch, wenn man lust hat, barfuß zu sein, zieht man sich die schuhe aus, wenn nicht, behält man sie an.

Entweder man ist barfuß und steht dazu oder man läßt
es ganz bleiben!

Darf ich nun auch deiner meinung nach nicht mehr barfuß laufen, weil ich (abgesehen vom Wetter u.ä.), wenn mir mal einfach nicht nach barfuß ist, lieber schuhe anziehe? Komische Logik...und ausserdem, nur weil sie moderatorin ein paar mal barfuß war, wird sie noch lange keine barfüßerin sein, die zu irgendwas "stehen" muss.

Ciao,
Timu

Hi! Erstmal muss ich sagen, dein Stil erinnert mich strak an den vom Kollegen Burkhard...das hat zwar nix zu sagen, aber fiel mir irgendwie auf.

Und die IP - Nummer und der Provider sind auch identisch ...

Aber wie Du schon richtig festgestellt hast : das muss eigentlich gar nicht nachsehen, denn der Stil und das völlig verquere Verständnis von "barfuß" sind bereits völlig entlarvend :

Tja, und dann mußt Du feststellen, daß diese angeblich immer barfüßig moderierende Meike plötzlich Schuhe anhat, die zudem vorne und hinten geschlossen waren, so daß man nicht einmal einen Blick auf ihre Zehen werden konnte! Also ich muß schon sagen, das war die pure Enttäuschung! [...]In Zukunft werde ich jedenfalls nicht mehr so leichtgläubig sein!

Serfuß
Georg

Mein Surftipp im Zusammenhang

Hi!

Hi! Erstmal muss ich sagen, dein Stil erinnert mich strak an den vom Kollegen Burkhard...das hat zwar nix zu sagen, aber fiel mir irgendwie auf.

Und die IP - Nummer und der Provider sind auch identisch ...
Aber wie Du schon richtig festgestellt hast : das muss eigentlich gar nicht nachsehen, denn der Stil und das völlig verquere Verständnis von >"barfuß" sind bereits völlig entlarvend :

Na, damit wäre das also auch erledigt...Stil, zeilenlänge, und vor allem Inhalt waren ja eigenlich mehr als eindeutig...eigentlich traurig, dass Burkhard meint, er müsste sich hier unter fremden namen einschleichen, um so einen unsinn (und was anderes ist es doch nicht, oder?) zu schreiben...

Ciao,
Timu

Hi! Erstmal muss ich sagen, dein Stil erinnert mich strak an den vom Kollegen Burkhard...das hat zwar nix zu sagen, aber fiel mir irgendwie auf.

Und die IP - Nummer und der Provider sind auch identisch ...
Aber wie Du schon richtig festgestellt hast : das muss eigentlich gar nicht nachsehen, denn der Stil und das völlig verquere Verständnis von "barfuß" sind bereits völlig entlarvend :

Tja, und dann mußt Du feststellen, daß diese angeblich immer barfüßig moderierende Meike plötzlich Schuhe anhat, die zudem vorne und hinten geschlossen waren, so daß man nicht einmal einen Blick auf ihre Zehen werden konnte! Also ich muß schon sagen, das war die pure Enttäuschung! [...]In Zukunft werde ich jedenfalls nicht mehr so leichtgläubig sein!

Serfuß
Georg

Hallo, liebe Gegner!

Da hat man gerade mal übers Wochenende Besuch und läßt einen Bekannten
an seinen PC - in diesem Fall Gert -, und schon gehen die Anfeindungen
wieder los! Also ich kann eure Hysterie gegen mich wirklich nicht verstehen. Ich bin ein ruhiger, besonnener und ausgeglichener Mensch.
Wenn mir aber jemand mit Ungerechtigkeiten und falschen Anschuldigun-
gen kommt wie es in der Vergangenheit leider viel zu oft der Fall ge-
wesen ist, dann kann ich auch mal wie man so schön sagt zum Tier wer-
den! Habt ihr eigentlich immer noch nicht begriffen, daß eure Haß-
Tiraden letztendlich zu nichts führen? Oder wollt ihr es einfach nicht
begreifen? Ich bin wirklich der letzte, der euer Forum kaputt machen
möchte. Wenn man aber noch nicht einmal seine persönliche Meinung
kundtun darf, dann ist das schon mehr als bedenklich! Ich hatte eigent
lich gedacht, in einer Demokratie zu leben, aber das scheint wohl
doch nicht der Fall zu sein! Ich darf ja noch nicht einmal meine Zu-
stimmung zu wirklich guten Beiträgen äußern. Tue ich dies, dann wird
mein Beitrag sofort gelöscht. Die kritischen Beiträge werden hinge-
gen gespeichert und dann noch als Surftip angeboten. Wo leben wir hier
eigentlich? Laßt eure Wut doch besser an jemand anderem aus, denn
alle Versuche irgendwelche Haß-Foren gegen mich ins Netz zu stellen
sind ja letztendlich gescheitert, weil sie von parsimony aus geschlos-
sen wurden. Nur gut, daß es doch noch einen Funken Anstand in dieser
Welt und vor allem letztendlich doch noch eine gewisse Gerechtigkeit
gibt! Am Ende unseres irdischen Lebens müssen wir alle einmal vor
unseren Richter treten. Wohl dem, der dann ein reines Gewissen hat!
In diesem Sinne hoffe ich, daß die Haß-Attacken endlich ein Ende
nehmen! Meike war übrigens heute nacht wieder barfuß! Es tut mir leid,
daß Gert ausgerechnet die Ausgabe erwischen mußte, in der Meike mal
Schuhe angehabt hatte! Aber was soll´s? Laßt uns das Kriegsbeil end-
gültig begraben!

Viele Grüße

BURKHARD

Hallo Burkhard,

es ist im Prinzip wirklich nicht gerechtfertigt, jeden Beitrag von Dir zu löschen. Aber leider schlägt fast jeder Beitrag von Dir hohe Wellen, woran Du ja durch Dein präsentiertes Verhalten nicht ganz unschuldig bist.
P.S.: Die Geschichte mit dem Bekannten, den Du mal an Deinen Computer gelassen hast, nimmt Dir wohl wirklich niemand ab ...

Viele Grüße

Hi! Erstmal muss ich sagen, dein Stil erinnert mich strak an den vom Kollegen Burkhard...das hat zwar nix zu sagen, aber fiel mir irgendwie auf.

Und die IP - Nummer und der Provider sind auch identisch ...
Aber wie Du schon richtig festgestellt hast : das muss eigentlich gar nicht nachsehen, denn der Stil und das völlig verquere Verständnis von "barfuß" sind bereits völlig entlarvend :

Tja, und dann mußt Du feststellen, daß diese angeblich immer barfüßig moderierende Meike plötzlich Schuhe anhat, die zudem vorne und hinten geschlossen waren, so daß man nicht einmal einen Blick auf ihre Zehen werden konnte! Also ich muß schon sagen, das war die pure Enttäuschung! [...]In Zukunft werde ich jedenfalls nicht mehr so leichtgläubig sein!

Serfuß
Georg

Hallo, liebe Gegner!
Da hat man gerade mal übers Wochenende Besuch und läßt einen Bekannten
an seinen PC - in diesem Fall Gert -, und schon gehen die Anfeindungen
wieder los! Also ich kann eure Hysterie gegen mich wirklich nicht verstehen. Ich bin ein ruhiger, besonnener und ausgeglichener Mensch.
Wenn mir aber jemand mit Ungerechtigkeiten und falschen Anschuldigun-
gen kommt wie es in der Vergangenheit leider viel zu oft der Fall ge-
wesen ist, dann kann ich auch mal wie man so schön sagt zum Tier wer-
den! Habt ihr eigentlich immer noch nicht begriffen, daß eure Haß-
Tiraden letztendlich zu nichts führen? Oder wollt ihr es einfach nicht
begreifen? Ich bin wirklich der letzte, der euer Forum kaputt machen
möchte. Wenn man aber noch nicht einmal seine persönliche Meinung
kundtun darf, dann ist das schon mehr als bedenklich! Ich hatte eigent
lich gedacht, in einer Demokratie zu leben, aber das scheint wohl
doch nicht der Fall zu sein! Ich darf ja noch nicht einmal meine Zu-
stimmung zu wirklich guten Beiträgen äußern. Tue ich dies, dann wird
mein Beitrag sofort gelöscht. Die kritischen Beiträge werden hinge-
gen gespeichert und dann noch als Surftip angeboten. Wo leben wir hier
eigentlich? Laßt eure Wut doch besser an jemand anderem aus, denn
alle Versuche irgendwelche Haß-Foren gegen mich ins Netz zu stellen
sind ja letztendlich gescheitert, weil sie von parsimony aus geschlos-
sen wurden. Nur gut, daß es doch noch einen Funken Anstand in dieser
Welt und vor allem letztendlich doch noch eine gewisse Gerechtigkeit
gibt! Am Ende unseres irdischen Lebens müssen wir alle einmal vor
unseren Richter treten. Wohl dem, der dann ein reines Gewissen hat!
In diesem Sinne hoffe ich, daß die Haß-Attacken endlich ein Ende
nehmen! Meike war übrigens heute nacht wieder barfuß! Es tut mir leid,
daß Gert ausgerechnet die Ausgabe erwischen mußte, in der Meike mal
Schuhe angehabt hatte! Aber was soll´s? Laßt uns das Kriegsbeil end-
gültig begraben!
Viele Grüße
BURKHARD

Hi!

Da hat man gerade mal übers Wochenende Besuch und läßt einen Bekannten
an seinen PC - in diesem Fall Gert -

Sorry, Burkhard, aber ausgerechtnet dieses Wochenende soll ein bekannter, der zufällig, genau wie du, auf barfüssige Frauen steht, dein barfuß-verständnis und deinen Schreibstil teilt, an deinem PC und über deinen Provider eine Message in diesem Forum gepostet haben?
Das werden Dir hier wohl die wenigsten abnehmen.

Ich bin ein ruhiger, besonnener und ausgeglichener Mensch.

Das glaube ich dir sogar, denn ich kenne dich nicht und kann das nicht beurteilen, ich weiss nur, wie Du Dich hier im Forum verhalten hast, und dein Verhalten hier zeugt eben nicht von ruhe und ausgelichenheit... aber nach seinem verhalten im Internet kann man ja keinen menschen beurteilen.

Gruss,
Timu

Lieber Fernsezuschauer,

da schlägt man sich die halbe Nacht um die Ohren, um die bereits in
mehreren Beiträgen erwähnte angeblich barfuß moderierende Meike zu
sehen und muß dann feststellen, daß es sich wohl um einen verspäteten
Aprilscherz gehandelt haben muß. Während der gesamten zweistündigen
Sendung war die Moderatorin nicht ein einziges Mal barfuß zu sehen,

wer sich die halbe Nacht um die Ohren schlägt, nur um eine Moderatorin barfuß zu sehen, dem kann wohl auch nicht mehr geholfen werden. Doch: Ein Besuch im Hallenbad beschert den optischen Genuß unzählige bare Frauen- und Männerfüße, und das auch noch zu normalen Tageszeiten. Für alle anderen Zwecke bleibt ja noch das Freitagnachtprogramm von RTL II.

Kopfschüttel!

Lomo

Hi,

sagt mal, fällt Euch nicht auf, daß 1. der Schreibstil und die Wortwahl, 2. die Anzahl der Ausrufezeichen als Satzende und 3. die Sache an sich verdammt an den Herren Burkhard D. aus Köln erinnern????

Ich kann mich ja täuschen, aber die Sache sieht in meinen Augen ziemlich eindeutig aus, zumal es eigentlich keinen Grund für Gert gibt, seine e-mail-Adresse nicht zu nennen - es sein denn, sie lautet buggybar... oder hardylow...

Bis dann

Hallo,
da schlägt man sich die halbe Nacht um die Ohren, um die bereits in
mehreren Beiträgen erwähnte angeblich barfuß moderierende Meike zu
sehen und muß dann feststellen, daß es sich wohl um einen verspäteten
Aprilscherz gehandelt haben muß. Während der gesamten zweistündigen
Sendung war die Moderatorin nicht ein einziges Mal barfuß zu sehen,
ganz im Gegenteil, sie trug sogar Riemenschuhe, die zudem noch vorne
geschlossen waren, so daß man nicht einmal die Zehen sehen konnte.
Wenn ich richtig hingeschaut habe, dann hat Meike sogar unter ihrer
Hose hautfarbene Strümpfe angehabt. Also was ist? Wollt ihr die Leser
für dumm verkaufen oder soll das nur ein Zufall gewesen sein, daß
Meike in dieser Sendung das erste Mal nicht barfuß moderiert hat? Ich
werde das Ganze jedenfalls im Auge behalten. Sollte Meike auch heute
und morgen wieder nicht barfuß sein, werde ich mich wieder hier zu
Wort melden. Ansonsten bitte ich schon mal im Vorhinein um Vergebung!
Mit freundlichem Gruß
Gert

für Gert

ZDNet News

Internet-Sucht gibt es eigentlich nicht

Exzessives Surfen oftmals ein Symptom von psychischen Störungen

11. September 2000 (sri)

Münchner Psychologen erforschen das Phänomen der unkontrollierten Internet-Nutzung und haben herausgefunden: Die Symptome der Internet-Sucht deuten fast immer auf eine andere psychologische Störung hin. Das können Angstzustände oder Zwangsvorstellungen sein. Werden diese behandelt, verschwinden auch die Symptome des exzessiven Surfens.

Oliver Seemann von der Ambulanz für Internet-Abhängige und Ulrich Hegerl von der Psychatrischen Klinik der Ludwig Maximilian Universität haben am Montag in München die Ergebnisse einer Online-Studie zum Thema Internet-Sucht vorgestellt. Von November 1999 bis März 2000 konnten sich Interessenten online an der Umfrage beteiligen. Von 2341 ausgefüllten Bögen genügten 1068 den Anforderungen der wissenschaftlichen Umfragemethode.

Dabei stellte sich heraus: 4,3 Prozent, also insgesamt 46 Personen, waren nach der Definition der Psychologen Internet-süchtig. Das bedeutet, sie wiesen mindestens fünf von sechs der folgenden Merkmale auf:

- Verlust der Kontrolle über die Dauer des Surfens
- Starkes Verlangen, beziehungsweise eine Art Zwang
- Deutliche Entzugserscheinungen (etwa starke Nervosität und Unruhe)
- Deutliche soziale Probleme durch den Internet-Gebrauch (Partner, Arbeit, Schule)
- Deutlicher sozialer Rückzug
- Fortführung des schädlichen Verhaltens trotz Bewußtsein der negativen Folgen

Seemann berichtet davon, dass besonders Personen, die Probleme im zwischenmenschlichen Bereich haben, sich in die vermeintliche Anonymität flüchten. Höchste Priorität bei seinen Patienten genießen laut Seemann Chat- sowie mit Abstand Porno-Sites. Beliebt seien auch Multi-User-Dungeons (MUDs). Zwar kämen momentan mehr Männer als Frauen in die Ambulanz, doch das Phänomen der Internet-Sucht gebe es quer durch alle gesellschaftlichen Schichten und Altersstufen; sowohl Männer als auch Frauen seien betroffen.

Die "Süchtigen" haben laut Seemann außer einer hohen Telefonrechnung zumeist eine Gemeinsamkeit: ein geringes Selbstwertgefühl. Darüberhinaus begreifen die Wissenschaftler Internetsucht als ein Symptom der verschiedenartigsten psychischen Störungen. "Je nachdem welches Problem zugrunde liegt, behandeln wir erstmal diese Disfunktion. Wenn diese Ursache weg ist, verschwindet meist auch der Wunsch nach einer exzessiven Internetnutzung", so Seemann. Infos gibt es auch auf der Website der Hochschule (http://www.med.uni-muenchen.de/psywifo/Interaddict.htm).

Internet-Ambulanz, Tel.: 089/51602769 (günstigsten Tarif anzeigen)

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

Meike barfuß? - Wohl eher ein schlechter Scherz! (Hobby? Barfuß! 2)

Meike barfuß? - kein Anrecht

Meike barfuß? - kein Anrecht

Meike barfuß? - kein Anrecht

Meike barfuß? - kein Anrecht

Meike barfuß? - kein Anrecht

Meike barfuß? - kein Anrecht

Gut beobachtet, oder : Treffer - versenkt !

Gut beobachtet, oder : Treffer - versenkt !

Viel Geschrei um Nichts !

Viel Geschrei um Nichts !

Viel Geschrei um Nichts !

Oh mei ...

Gert = Burkhard ?!!!!

Eine Erkärung für das Phänomen Burkart