Oh Skeptiker,

Hallo,
ich habe so ein kleines Problem:

... klein, oder nicht doch eher verwinkelt?

Es geht um den großen Zeh!

Gut! Denn mit mittleren oder gar kleinen Zehen sollten wir uns aus Zeitgründen nicht unbedingt aufhalten.

Wenn ich mir meinen so mal anschaue, ist er in einem Winkel von ca 5
Grad nach außen gekrümmt. Nun habe ich bei einem Beknnten, dessen
Mutter in einer Massagepraxis arbeitet, ein recht zweifelhaftes
Inforamtionsplakat gesehen. Es wird über Fußreflexzonenmassage
irgend etwas dargestellt, jedoch eines sieht seltsam aus: der große
Zeh ist in einem Winkel von ca 10 - 15 Grad nach innen gespreizt
dargestellt, ähnlich wie bei der Hand, er hebt sich von den übrigen
Zehen "ab". Ob dies bei Naturvölkern tatsächlich noch zutrifft,
wenn man nie Schuhe getragen hat? Ich habe da so meine Zweifel!

Manche Beiträge am Abend verleiten zum Schmunzeln. Ich stelle mir gerade höchst amüsiert vor, wieviele Leute beim Lesen Deines Beitrags einen Blick auf ihre Füße werfen, verzweifelt nach dem Geo-Dreieck aus vergangenen Schulzeiten suchen und den Winkel ihrer Zehen ausmessen.
Nach der letzten Umfrage zum Alter der Forumsteilnehmer, dürfte nun das ultimative "Winkel-Outing" kommen - oder?

Auf weitere skeptische Fragen zum tieferen Verständnis dessen, was die barfüßige Welt bewegt, wartet gespanntest

Kai

jedoch eines sieht seltsam aus: der große Zeh ist in einem Winkel von ca 10 - 15 Grad nach innen gespreizt dargestellt, ähnlich wie bei der Hand, er hebt sich von den übrigen Zehen "ab". Ob dies bei Naturvölkern tatsächlich noch zutrifft, wenn man nie Schuhe getragen hat? Ich habe da so meine Zweifel!

Es hört sich interessant an, aber ich kann es mir nicht ganz vorstellen wie es aussieht.
Eigentlich ist die 'normale' fussform bei allen menschen gleich.

[asc]

Hallo,
ich habe so ein kleines Problem:
Es geht um den großen Zeh!
Wenn ich mir meinen so mal anschaue, ist er in einem Winkel von ca 5 Grad nach außen gekrümmt. Nun habe ich bei einem Beknnten, dessen Mutter in einer Massagepraxis arbeitet, ein recht zweifelhaftes Inforamtionsplakat gesehen. Es wird über Fußreflexzonenmassage irgend etwas dargestellt, jedoch eines sieht seltsam aus: der große Zeh ist in einem Winkel von ca 10 - 15 Grad nach innen gespreizt dargestellt, ähnlich wie bei der Hand, er hebt sich von den übrigen Zehen "ab". Ob dies bei Naturvölkern tatsächlich noch zutrifft, wenn man nie Schuhe getragen hat? Ich habe da so meine Zweifel!

Wenn ich mir meinen so mal anschaue, ist er in einem Winkel von ca 5 Grad nach außen gekrümmt. Nun habe ich bei einem Beknnten, dessen Mutter in einer Massagepraxis arbeitet, ein recht zweifelhaftes Inforamtionsplakat gesehen. Es wird über Fußreflexzonenmassage irgend etwas dargestellt, jedoch eines sieht seltsam aus: der große Zeh ist in einem Winkel von ca 10 - 15 Grad nach innen gespreizt dargestellt, ähnlich wie bei der Hand, er hebt sich von den übrigen Zehen "ab". Ob dies bei Naturvölkern tatsächlich noch zutrifft, wenn man nie Schuhe getragen hat? Ich habe da so meine Zweifel!

Ohne hier Winkel nachzumessen, läßt sich eines klar sagen: Der große Zeh ist "natürlicherweise" deutlich abgespreizt, wenn auch längst nicht so stark wie der Daumen von den restlichen Fingern - und zwar nicht nur bei Naturvölkern, sondern auch bei mir zB. War aber nicht immer so; nach einer Kindheit in Schuhen hatte ich die Zehenstellung, die Du beschreibst, und die bei Zivilisationsgeschädigten offenbar der Normalzustand ist. Ich habe aber in einem Stretchingbuch eine Übung "für die Füße" entdeckt, wo die Abspreizung der großen Zehen trainiert wurde, und nach einiger Zeit habe ich das auch hingekriegt. Hat meiner "Bodenhaftung" sehr gut getan.