Barfuß - Sinnbild für mangelnde erotische Ausstrahlung? (Hobby? Barfuß! 2)

Timu, Monday, 28.08.2000, 21:39 (vor 8790 Tagen) @ Bernd (KA)

Hi!

Sie sagte mir, ich hätte Glück gehabt, daß wir uns im Winter getroffen hätten und ich bei unserem ersten Date Schuhe anhatte. Ansonsten wäre sie laut lachend davongelaufen. Es gebe nach ihrer Ansicht für Frauen nichts Alberneres als ein Mann ohne Schuhe. Sie findet, dabei gehe jegliche erotische Ausstrahlung verloren.

Es ist doch ehr so, dass Frauen sich viel häufiger erlauben können, barfuß zu sein, es sogar noch von vielen Männern als Süß oder besonders erotisch angesehen wird, wenn frauen barfuß sind, wärend es bei männern oft als albern oder lächerlich angesehen wird oder einfach unter "das macht man doch nicht" abgetan wird.
Mir fällt dabei z.b. was ein, was mir von ca. 2 Wochen passiert ist: eine ältere Nachbarin saß an der Sandkiste hier vor der Tür, ca. 30°, und ihre beiden Enkel spielten barfuß auf der wiese neben dem Sankasten. Als ich den Müll runter brachte habe ich natürlich für die 7 Meter zum Mülleimer (mehr sind das wirklich nicht) keine schuhe angezogen, als ich prompt von meiner Nachbarin "Könn' sie sich keine schuhe anziehen?!" zu hören bekam. Ich deutete nur auf ihre enkeltochter und meinte "Ist doch warm genug, sie ist doch auch barfuß !?", die einzige reaktion war "Aber sie sind doch ein erwachsener Mann!" - ich finde, diese einstellung hat man häufig, Kinder können überall barfußlaufen, da gibt es meistens keine reaktionen - wenn erwachsene Frauen barfuß laufen, gibt es oft nur ein Kopfschütteln oder erst gar keine reaktion, wenn aber Männer barfuß laufen, dann brauchen die schon ein starkes selbstbewusstsein, es gibt eben oft blöde kommentare oder einfach nur ein lautes gelächter, weil es als lächerlich angesehen wird, als mann barfuß zu sein.

Ciao!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion