Da ist man mal 36 Stunden barfuß offline ... (Hobby? Barfuß! 2)

Georg @, Friday, 28.07.2000, 14:58 (vor 8886 Tagen)

... und versäumt schon eine interessante Diskussion - einschließlich der Gefahr, dass hier etwas "anbrennt".

Also :

1) Liebe Julia,

ich glaube an Dich ! und bin froh, dass Du Dir überhaupt die Mühe machst, auf die vielleicht verständlichen, aber weder sonderlich diplomatisch vorgetragenen, noch für zu Unrecht "Verdächtigte" akzeptablen Beiträge einzugehen.

Inhaltlich kann ich mich da, wie so oft, Lorenz anschließen und will das gar nicht wiederholen.

Ansonsten setze ich darauf, dass Du in der Souveränität, die Du insgesamt zeigst, Dich nicht so leicht vergrätzen lässt. Und der jetzt folgende Text ist keineswegs eine verschlüsselte Botschaft an Dich - aber vielleicht auch für Dich ganz aufschlussreich.

2) Hallo Forum,

ich habe schon mehrfach hier geschrieben und fühle mich dabei selbst auch recht unwohl, dass mit der Erfahrung von jetzt nahezu zwei Jahren Hobby? Barfuß! Forum mir manche Äußerung auf Anhieb unglaubwürdig oder zumindest zweifelhaft erscheint.
Ich habe durchaus auch Kriterien, an denen ich das messe :
dazu gehört u. a., ob ein provokativer Kern erkennbar ist, ob eine bestimmte schon bekannte Masche geritten wird, ob Widersprüche erkennbar sind etc.
Und außerdem erlaube ich mir auch ein "Gefühl" - und das kann natürlich trügen.
Diese Vorgehensweise steht ja auch jedem anderen zu.
Es wäre aber - wie ich meine - ganz hilfreich, wenn sich die anderen Zweifler auch meiner Vorgehensweise in solchen Fällen anschließen könnten : nämlich nicht zu reagieren, solange diese Beiträge nicht die Grenzen des Anstands bzw. der oben auf der Leitseite formulierten Grundsätze verletzen.

Andernfalls besteht nämlich die deutliche Gefahr, dass zu Unrecht Verdächtigte dem Forum "verloren gehen" - und das wäre nun wirklich allzu schade !

Und außerdem wären wir gut beraten, wenn die für mich ohnehin nur ansatzweise nachvollziehbare Barfüßerinnen - "Neurose", die sich immer wieder mal aufgrund des natürlich grundsätzlich nicht guten zahlenmäßigen Übergewichts der Männer hier breit macht, nicht dazu führen würde, dass Beiträge unter weiblichen Namen von Hause aus mehr Interesse finden als solche unter männlichen.
Erstens schafft man so selbst die Basis des Fakens, zweitens ist es ungerecht den männlichen Interessenten gegenüber und drittens zieht es uns nur den Schlag Internet - User ins Forum, die den Text oben auf der Leitseite so ganz und garnicht verstehen bzw. akzeptieren wollen.
Dass diese jetzt schon ständig an die von Julia angegebenen Email - Adresse mailen, ist für sie bereits ärgerlich genug - aber für solche Fälle gibt es zur Not ja (Abwehr-) Filter in Email - Programmen bzw. bei den Providern.

Serfuß an alle
Georg


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion