Hallo Forum,

Mitte Juni hatte ich schon geschrieben, daß es nicht auf die vorhandene oder nicht vorhandene Fußbekleidung, sondern auf die Bedienbarkeit der Pedale ankommt, und im übrigen Probleme ohnehin nur im Kaskoversicherungsbereich auftreten könnten.

Es scheint aber doch irgendwie im Unterbewußtsein verhaftet zu sein, daß es sich dabei um verbotenes Tun handelt. Weshalb sonst die Frage an einen Versicherungsmitarbeiter? Mir ist ohnehin nicht klar, in welchem Zusammenhang eine Schadenregulierung verweigert werden sollte. Denkbar scheint hier höchstens, daß mitgeteilt wird, man sei vom Pedal abgerutscht und habe so die Beschädigung verursacht. Wieso sollte das ausgerechnet barfuß passiert sein? Plateausohlen scheinen mir da eher "geeignet".

Die, die gewohnt sind, barfuß zu laufen, dürften ohnehin einen festeren Tritt haben, da die Empfindlichkeiten von Schuhträgern alles außer einer weichen Unterlage für hart halten. Für Barfußsportler, insbesondere Kampfsportler (wenn ich demnächst etwas Zeit habe, werde ich über eigene Erfahrungen sowie über meine Trainingseindrücke bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen schreiben) gilt dies erst recht.

Es grüßt

Hans-Martin