Also bitte Olli, wenn hier jemand ein Quännchen zuviel Ideologie ins Spiel bringt (und an der völlig falschen Stelle), dann sicher nicht ich.
Mich ärgert es nur, wenn unter dem Deckmäntelchen des "gesunden Menschenverstands" hier (in einem Barfuß-Forum) Ideologie verkauft werden soll. Welche Ideologie (und die meisten von uns schleppen nun mal eine bestimmte Weltsicht - in mehr oder weniger schwerer Form - mit sich 'rum) die mit dem gesundesten Menschenverstand ist, ist wie immer ziemlich Geschmackssache und gehört hier nicht her.
Ich habe nichts gegen "Mittelstand" (gehöre ja selbst dazu), glaube aber nicht, dass man mit ihm als ideologischer Trumpfkarte aufwarten sollte. Das klingt zwar immer gut, aber jeder weiß, dass die makroökonomischen Verhältnisse die Richtung bestimmen - und wer die nicht anzweifelt, braucht sich doch nicht zu wundern, wenn der sog. "Mittelstand" nichts mehr zu sagen hat, oder? Aber Schluss mit dem Thema.
Natürlich ist die Lebensdauer eines Menschen von den beschriebenen gesellschaftlichen Umständen abhängig. Aber der Reichtum zwischen den Gesellschaften ist ja auch ziemlich ungleich verteilt, oder?

Zu deiner Frage: auch barfuß ist politisch, wie alles auf dieser Welt, was mit gesellschaftlicher Organisation und Beeinflussung durch selbige zu tun hat. Also sind wir auch in einem gewissen Sinn politisch, wenn wir ein barfußfreundliches Klima erreichen wollen.
Aber ob wir das hier unter politisch-weltanschaulichen Gesichtspunkten diskutieren müssen, da habe ich doch starke Zweifel und kein Interesse dran.*

Ciao,
Lupu

*man wird übrigens nicht frei von Ideologie (wie auch?), indem man das immer sagt und anderen ideologisches Denken vorwirft