Öko Freaks und schwarze Sohlen- wie passt die zusammmen?

Öko Freaks und schwarze Sohlen- wie passt die zusammmen?
Ich lese im Zusammenhang von zurück-zur-Natur-Erlebnissen des öfteren Berichte über Barfusserlebnisse in der Stadt. Asphalt/ Teer sind doch "Restprodukte aus einer Desillationskolonne, alle was nicht verdampft in Form von Leicht-/Benzin, Diesel/Heizöl usw wird doch für den Strassenbau verwendet. Müsste doch ungefähr korrekt sein, oder?
Gerade im Sommer wird er Asphalt doch recht weich und es treten doch manchmal sogar kleine Teerpartikel aus. Ob dies nicht gesundheitsschädlich ist, längere Zeit auf Asphalt zu laufen? Mit Sicherheit geht ein Teil auch ins Gewebe des Menschen über und in die Blutbahn. Beim Tanken an der Zapfsäule gibt es ja schon Absaugrüssel um ein Austeten der Dämpfe zu verhindern. Stimmen die Verhältnisse bezüglich der Gesundheit/ Umweltgefährdung denn noch?

Gerade im Sommer wird er Asphalt doch recht weich und es treten doch
manchmal sogar kleine Teerpartikel aus. Ob dies nicht
gesundheitsschädlich ist, längere Zeit auf Asphalt zu laufen? Mit
Sicherheit geht ein Teil auch ins Gewebe des Menschen über und in
die Blutbahn. Beim Tanken an der Zapfsäule gibt es ja schon
Absaugrüssel um ein Austeten der Dämpfe zu verhindern. Stimmen die
Verhältnisse bezüglich der Gesundheit/ Umweltgefährdung denn noch?

Nicht dass ich Teer für einen besonders tollen und sauberen Stoff halten würde. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass davon etwas über die Fußsohlen in den Körper eindringen kann. Die Haut ist ein ziemlich undurchdringliches Organ - auch wenn uns die ganzen Creme-Produzenten was anderes einreden wollen.
Da hab' ich doch mehr Angst vor Tankdämpfen, Autoabgasen und Dieselruß die direkt in die Lunge gehen.

Solange Du den Teer nicht abschleckst, dürfte die Gefährdung gegen Null gehen.

Kai

Hallo Jo,

Öko Freaks und schwarze Sohlen- wie passt die zusammmen?

Ich weiß nicht, was ein Öko-Freak ist -- wohl so ein Schimpfwort aus der Konsumidioten-Szene. Ich selbst halte mich für einen Naturfreund.

.....Stimmen die Verhältnisse bezüglich der Gesundheit/ Umweltgefährdung denn noch?

Ich laufe nicht gerne durch die Stadt, wegen Lärm und Hektik. Und ich glaube auch nicht, daß die sohlenschwärzende Mischung aus Dieselruß, Spucke und undefinierbarem verschüttetem Zeug gesund ist. Das Blöde ist aber vor allem, daß dieses ganze Zeug auch als Staub in der Luft ist, und da atmen wir es ein -- und wenn wir noch do dicke Schuhsohlen unter den Füßen haben. Und meine Lungenbläschen haben ganz eindeutig viel weniger Hornhaut als meine Füße. Also gehe ich getrost auch mal barfuß durch die Stadt, ein Mundschutz wäre eigentlich wichtiger als die Schuhe! Ansonsten bevorzuge ich das

Barfußlaufen in der Natur!

Öko Freaks und schwarze Sohlen- wie passt die zusammmen?
Ich lese im Zusammenhang von zurück-zur-Natur-Erlebnissen des öfteren Berichte über Barfusserlebnisse in der Stadt. Asphalt/ Teer sind doch "Restprodukte aus einer Desillationskolonne, alle was nicht verdampft in Form von Leicht-/Benzin, Diesel/Heizöl usw wird doch für den Strassenbau verwendet. Müsste doch ungefähr korrekt sein, oder?
Gerade im Sommer wird er Asphalt doch recht weich und es treten doch manchmal sogar kleine Teerpartikel aus. Ob dies nicht gesundheitsschädlich ist, längere Zeit auf Asphalt zu laufen? Mit Sicherheit geht ein Teil auch ins Gewebe des Menschen über und in die Blutbahn. Beim Tanken an der Zapfsäule gibt es ja schon Absaugrüssel um ein Austeten der Dämpfe zu verhindern. Stimmen die Verhältnisse bezüglich der Gesundheit/ Umweltgefährdung denn noch?

Nein, da stimmt überhaupt nichts! Sonst müssten doch längst alle Tankwarte krank sein, und die Strassenbauer sowieso!
Bei den Linken geht es doch überhaupt nicht um Umwelt, Gesundheit, Natur, sondern um Umverteilung, Zerstörung der Wirtschaft und vor allem des Mittelstandes!
Die Natur braucht keine "Grünen", sondern Leute mit Verstand. Ich bin Naturbeobachter seit über 50 Jahren und ich besitze Bücher über alles, auch über das Wetter. Wusstet Ihr, dass es in Europa im 19.Jahrhundert ein volles Grad wärmer war als im letzten Jahrhundert, obschon es da noch keine Autos hatte? Erinnern sich vielleicht einige von Euch noch daran, dass uns vor etwa 20 Jahren eine unmittelbar bevorstehende neue Eiszeit prophezeit wurde? Ich könnte Euch das belegen!
Ich habe früher jahrelang mit Asbest gearbeitet und experimentiert, habe zehntausende von Quecksilberbatterien verkauft, ich habe davon keinen Schaden bekommen! Die Menschen werden älter und älter und älter und langsam wird das zum Problem!
Die Luft war früher nicht besser, vor allem nicht im Mittelalter, wo es überall stank, wo man sich auch befand. Noch vor 30 Jahren stank der Rhein in Köln wie ein ungeputztes Scheisshaus, jetzt riecht man nichts mehr davon.
Ich laufe barfuss, weil es mir Spass macht, und Kieselsteine machen mir sehr wenig Spass! Wiesen sind ja gut, aber ich bin mehrmals auf Bienen getreten, das macht auch keine Freude! Na gut, brennende Zigarettenstummel sind auch kein Vergnügen, aber die sieht man ja, wenn man aufpasst.
Es gibt Leute, die bekommen Zustände, wenn sie mit der Hand an eine Türfalle langen müssen. Hütet Euch vor unsinniger Hysterie und vor den falschen Propheten! Die wollen Terror, Angst und Euer Geld!

Nein, da stimmt überhaupt nichts!

Stimmt - aber bei dir stimmt auch nix!

Sonst müssten doch längst alle Tankwarte krank sein, und die Strassenbauer sowieso!

Ohne Hysterie verbreiten zu wollen, aber woher weißt ausgerechnet du, was da nicht noch alles an "berufsbedingten Schäden" schlummert?

Bei den Linken geht es doch überhaupt nicht um Umwelt, Gesundheit, Natur, sondern um Umverteilung, Zerstörung der Wirtschaft und vor allem des Mittelstandes!

Dieses "Argument" könnte man auch genauso gut umdrehen. Und was den Mittelstand anbetrifft: für dessen Ruinierung sorgt das System schon selbst, das ist sozusagen systemimmanent. Und deine vermeintlich rechten Politfavoriten sorgen besonders dafür, da brauchen sie gar keine Linken für.

Die Natur braucht keine "Grünen", sondern Leute mit Verstand. Ich bin Naturbeobachter seit über 50 Jahren und ich besitze Bücher über alles, auch über das Wetter. Wusstet Ihr, dass es in Europa im 19.Jahrhundert ein volles Grad wärmer war als im letzten Jahrhundert, obschon es da noch keine Autos hatte? Erinnern sich vielleicht einige von Euch noch daran, dass uns vor etwa 20 Jahren eine unmittelbar bevorstehende neue Eiszeit prophezeit wurde? Ich könnte Euch das belegen!

Schön, wie du das alles weißt. Ich denke, dass das hochgradig zynisch ist, da die Folgen von Ozonloch, Erderwärmung, Luftverschmutzung, Landschaftszersiedelung und -versiegelung etc. schon für sich selbst sprechen werden - leider. Da kann man zwar Ignorant sein, vor allem in der vermeintlich schönen Schweiz oder in Deutschland - aber das hat eine globale Dimension.

Ich habe früher jahrelang mit Asbest gearbeitet und experimentiert, habe zehntausende von Quecksilberbatterien verkauft, ich habe davon keinen Schaden bekommen!

Na ja...

Die Menschen werden älter und älter und älter und langsam wird das zum Problem!

Aber die Menschen werden nicht überall so alt (huch, da sind wir gleich wieder bei so einem Verteilungsproblem). Und wenn dein Mittelstand wirklich so von den Linken verarmt wäre, dann würde er auch nicht so alt werden (vielleicht liegt ja darin die Lösung des Problems ;-)

Die Luft war früher nicht besser, vor allem nicht im Mittelalter, wo es überall stank, wo man sich auch befand.

Wie alt bist du eigentlich, dass du das so genau weißt?

Noch vor 30 Jahren stank der Rhein in Köln wie ein ungeputztes Scheisshaus, jetzt riecht man nichts mehr davon.

Genau, und zwar weil deine gehassten Grünen und Linken (das ist nicht das gleiche) die Einleiter zur "Sauberkeit" g e z w u n g e n haben.

Ich laufe barfuss, weil es mir Spass macht, und Kieselsteine machen mir sehr wenig Spass! Wiesen sind ja gut, aber ich bin mehrmals auf Bienen getreten, das macht auch keine Freude! Na gut, brennende Zigarettenstummel sind auch kein Vergnügen, aber die sieht man ja, wenn man aufpasst.

Wunderbar, cool ey. Da asphaltieren wir doch mal munter weiter, da kann man ja schließlich immer noch barfuß gehen (angesengte Sohlen inklusive).

Es gibt Leute, die bekommen Zustände, wenn sie mit der Hand an eine Türfalle langen müssen. Hütet Euch vor unsinniger Hysterie und vor den falschen Propheten! Die wollen Terror, Angst und Euer Geld!

Bitte demnächst noch die Bibelstelle mitliefern...

Du schreibst dir echt einen ziemlichen Stuss zusammen.

Ohweh - jedem Tierchen sein Plessierchen! Und bitte etwas mehr Toleranz auf allen Seiten! Obwohl ich gerade die hier unter den unter Intoleranz leidenden Barfüßern erwartet hätte.

Bei den Linken geht es doch überhaupt nicht um Umwelt, Gesundheit, Natur, sondern um Umverteilung, Zerstörung der Wirtschaft und vor allem des Mittelstandes!

Dieses "Argument" könnte man auch genauso gut umdrehen. Und was den Mittelstand anbetrifft: für dessen Ruinierung sorgt das System schon selbst, das ist sozusagen systemimmanent. Und deine vermeintlich rechten Politfavoriten sorgen besonders dafür, da brauchen sie gar keine Linken für.

Tatsache ist, daß ohne einen wirtschaftlich gesunden Mittelstand hier einiges anders aussehen würde. Im übrigen ist es ein Zeichen von Wohlstand, barfuß durch die Natur schlendern zu können. Für solche Freizeitaktivitäten haben Menschen, die in sog. armen Ländern leben, kaum Zeit, die müssen was zum Essen verdienen.

Die Natur braucht keine "Grünen", sondern Leute mit Verstand. Ich bin Naturbeobachter seit über 50 Jahren und ich besitze Bücher über alles, auch über das Wetter. Wusstet Ihr, dass es in Europa im 19.Jahrhundert ein volles Grad wärmer war als im letzten Jahrhundert, obschon es da noch keine Autos hatte? Erinnern sich vielleicht einige von Euch noch daran, dass uns vor etwa 20 Jahren eine unmittelbar bevorstehende neue Eiszeit prophezeit wurde? Ich könnte Euch das belegen!

Schön, wie du das alles weißt. Ich denke, dass das hochgradig zynisch ist, da die Folgen von Ozonloch, Erderwärmung, Luftverschmutzung, Landschaftszersiedelung und -versiegelung etc. schon für sich selbst sprechen werden - leider. Da kann man zwar Ignorant sein, vor allem in der vermeintlich schönen Schweiz oder in Deutschland - aber das hat eine globale Dimension.

Hier ist es doch wie überall: Wenn reine Ideologie den Verstand ausschaltet, wirds gefährlich.

Die Menschen werden älter und älter und älter und langsam wird das zum Problem!

Aber die Menschen werden nicht überall so alt (huch, da sind wir gleich wieder bei so einem Verteilungsproblem). Und wenn dein Mittelstand wirklich so von den Linken verarmt wäre, dann würde er auch nicht so alt werden (vielleicht liegt ja darin die Lösung des Problems

Das durchschnittliche Lebensalter hat nichts mit der pers. Armut zu tun, sondern mit der Armut bzw. Reichtum der Gesellschaft. Medizinkosten, Forschung, Ernährung wird größenteils durch die Gesellschaft gesteuert und bezahlt.

Also bitte Olli, wenn hier jemand ein Quännchen zuviel Ideologie ins Spiel bringt (und an der völlig falschen Stelle), dann sicher nicht ich.
Mich ärgert es nur, wenn unter dem Deckmäntelchen des "gesunden Menschenverstands" hier (in einem Barfuß-Forum) Ideologie verkauft werden soll. Welche Ideologie (und die meisten von uns schleppen nun mal eine bestimmte Weltsicht - in mehr oder weniger schwerer Form - mit sich 'rum) die mit dem gesundesten Menschenverstand ist, ist wie immer ziemlich Geschmackssache und gehört hier nicht her.
Ich habe nichts gegen "Mittelstand" (gehöre ja selbst dazu), glaube aber nicht, dass man mit ihm als ideologischer Trumpfkarte aufwarten sollte. Das klingt zwar immer gut, aber jeder weiß, dass die makroökonomischen Verhältnisse die Richtung bestimmen - und wer die nicht anzweifelt, braucht sich doch nicht zu wundern, wenn der sog. "Mittelstand" nichts mehr zu sagen hat, oder? Aber Schluss mit dem Thema.
Natürlich ist die Lebensdauer eines Menschen von den beschriebenen gesellschaftlichen Umständen abhängig. Aber der Reichtum zwischen den Gesellschaften ist ja auch ziemlich ungleich verteilt, oder?

Zu deiner Frage: auch barfuß ist politisch, wie alles auf dieser Welt, was mit gesellschaftlicher Organisation und Beeinflussung durch selbige zu tun hat. Also sind wir auch in einem gewissen Sinn politisch, wenn wir ein barfußfreundliches Klima erreichen wollen.
Aber ob wir das hier unter politisch-weltanschaulichen Gesichtspunkten diskutieren müssen, da habe ich doch starke Zweifel und kein Interesse dran.*

Ciao,
Lupu

*man wird übrigens nicht frei von Ideologie (wie auch?), indem man das immer sagt und anderen ideologisches Denken vorwirft ;-)

Da gäbe es jetzt viel zu diskutieren und etliche Forumsseiten zu füllen, wenn wir nun in allgemeine Links/Rechts-Polemik und Politikerschelte abglitten. Ich glaube, es bringt nichts, wenn jetzt jeder seine politische Schublade vehement zu verteidigen beginnt - das bringt das Thema dieses Forums nicht voran und nur böses Blut (vor allem, wenn jemand breite Keulen wie "die Linken" verwendet und dann der gesamte linke Flügel des Forums zurückzuschlagen beginnt).

Ich habe nichts gegen Politik, aber ich fände es doch angenehm, wenn diese in Foren diskutiert würde, die dafür angemessener sind. Sonst geht die gute Sache in parteipolitischen Flügelkämpfen und Schlammschlachten unter. Also, eindringlicher Rat des Friedens willen: lasst das politische da, wo es hingehört, sofern es nicht unser Thema direkt betrifft.

Gruß von jemandem, der seine politische Ausrichtung hier jetzt mal bewusst offen lässt, um die Flammen nicht noch anzufachen.

Genau meine Meinung.
Es hat mich halt nur geärgert, dass Roland uns so "zwischen den Zeilen" eine Polit-Keule verpassen wollte.
Es wäre schön, wenn wir uns alle darauf einigen könnten, das auszuklammern.

Lupu

Ich laufe barfuss, weil es mir Spass macht, und Kieselsteine machen mir sehr wenig Spass! Wiesen sind ja gut, aber ich bin mehrmals auf Bienen getreten, das macht auch keine Freude! Na gut, brennende Zigarettenstummel sind auch kein Vergnügen, aber die sieht man ja, wenn man aufpasst.

Wie passt das denn zusammen ? Barfusslaufen , aber bitte ohne natürliche Nebenwirkungen , dafür lieber ne unnatürliche Kippe unter der Sohle ?

Also wenn schon back to basic , dann auch ganz !

hast du mal zuviel swamp thing geguckt? das ding aus dem sumpf? gott! ich frag mich, was da aus dem teer rauskommen soll, was dir so bedenklich erscheint! ich glaub in den 70er war es so, dass der giftige teer(teer an sich ist schaedlich) gegen betumen ausgetauscht wurde.
wasch dir nachher die fuesse, fertig. was glaubst du, was alles in deinen klamotten an chemikalien ist? da ist der bissel dreck zu vernachlaessigen.

hast du mal zuviel swamp thing geguckt? das ding aus dem sumpf? gott! ich frag mich, was da aus dem teer rauskommen soll, was dir so bedenklich erscheint! ich glaub in den 70er war es so, dass der giftige teer(teer an sich ist schaedlich) gegen betumen ausgetauscht wurde.
wasch dir nachher die fuesse, fertig. was glaubst du, was alles in deinen klamotten an chemikalien ist? da ist der bissel dreck zu vernachlaessigen.

Hier wimmelt es ja anscheinend von Ignoranten , was mich beim Thema dieses Forums ganz schön verwundert und auch verärgert .
Fühlt euch doch nicht gleich so angegriffen , nur weil jemand einen ernstgemeinten Einwand zum Thema Barfusslaufen hat .
"Da ist der bisserl Dreck zu vernachlässigen" ist auch eine sehr ignorante Aussage . Wie wär's mit Zurückhaltung , wenn ihr der Sache nichts Ernsthaftes entgegenzubringen habt ?

Hi!

Wer raucht, passiv oder aktiv, schnauft neben allerlei anderem Dreck, auch Teer! der Zigarette ein. Garantiert mehr, als wenn überhaupt durch die Fußsohle diffundiert. Ganz zu schweigen von den wabbernden Autoabgasen im Großstadtverkehr.

Barfuß daher dennoch unbedenklich.

mfg

Kommt es hier nicht zur Anhäufung der Risikofaktoren, wenn man barfuß raucht ?? ;-) )

Kommt es hier nicht zur Anhäufung der Risikofaktoren, wenn man barfuß raucht ?? )

Man kann sich den Fuss verbrennen wenn eine Zigarette drauf faellt. ;-) )

Man kann sich den Fuss verbrennen wenn eine Zigarette drauf faellt. )

Manche treten auch absichtlich glühende Zigarettenstummel mit den nackten Füßen aus. (Wenn es möglich ist, über glühende Kohlen zu laufen, dann sicher auch dies.)

Man kann sich den Fuss verbrennen wenn eine Zigarette drauf faellt. )

Manche treten auch absichtlich glühende Zigarettenstummel mit den nackten Füßen aus. (Wenn es möglich ist, über glühende Kohlen zu laufen, dann sicher auch dies.)

Ich kenne einen, der es einmal probiert hat ... einmal :->

[asc]

Hi asc!

Einmal hat es Dein Bekannter probiert?
Nun, da ich bei Freunden und Bekannten als etwas "spinnert" bekannt bin, weil ich barfuß recht oft unterwegs bin (seit Ostern! eigentlich nur, außer Firma), habe ich schon gewettet, Kippen mit den bloßen Füßen auszutreten. Passiert ist nichts! Man merkt zwar, da ist was heiß. Aber das Glimmen ist aus. Fazit: Solange Du nicht direkt mit der etwas empfindlichen Haut der Zehenunterseiten oder außerhalb der Ferse, Ballen und des Sparren auftrittst, kann kaum was passieren. Wichtig ist die Zeitdauer. Nicht zu lange, aber auch nicht zu kurz. Sonst kann man keinen beeindrucken damit ;-)

mfg

Wichtig ist die Zeitdauer. Nicht zu lange, aber auch nicht zu kurz. Sonst kann man keinen beeindrucken damit

Ich bin Nichtraucher :-) aber ich werde die Info mal weiterleiten, denn der liest das Forum hier nicht, glaube ich ...

Teer gehört auf die Strasse,
[asc]

Hallo "Fakire"
(so haben mich meine Freunde mal genannt, weil sie meinten, daß man es auf heißem Asphalt nicht ohne Verletzungen aushalten könne - ich hatte mich nicht verletzt)

...habe ich schon gewettet, Kippen mit den bloßen Füßen auszutreten. Passiert ist nichts! Man merkt zwar, da ist was heiß. Aber das Glimmen ist aus. ...

Kann ich nur bestätigen, was Du sagst. Habe es auch selber aus einer Laune heraus ausprobiert und die gleiche Erfahrung gemacht. Die glimmende Kippe ist offensichtlich nicht lange genug heiß genug um die Hornhaut zu zerstören. Sorgt aber schön für Erstaunen bei den anderen (Dauerschuhträgern) :-) .

Füßliche Grüße ;-)

Klaus

Hallo Klaus,

Die
glimmende Kippe ist offensichtlich nicht lange genug heiß genug um
die Hornhaut zu zerstören. Sorgt aber schön für Erstaunen bei den
anderen (Dauerschuhträgern) .

na ja, Deine Füße in allen Ehren. Als ich diesen "Versuch" unfreiwillig zwei Mal innnerhalb des letzten Jahres gemacht habe, gab es beide Male eine (kleine aber unangenehme) Brandblase. Bevor sich hier Leute zu Wetten animiert fühlen ...

Kai

Hi!
Wer raucht, passiv oder aktiv, schnauft neben allerlei anderem Dreck, auch Teer! der Zigarette ein. Garantiert mehr, als wenn überhaupt durch die Fußsohle diffundiert. Ganz zu schweigen von den wabbernden Autoabgasen im Großstadtverkehr.
Barfuß daher dennoch unbedenklich.
mfg

Diese Art von Einstellung kann ich beim besten Willen nicht teilen ! Warum ? Main Argument ist , dass man schon genug unbeeinflussbaren Schädigungen ausgesetzt ist (z.B. Emmissionen oder passives Rauchen) , dass man wissentlich diese Risiken nicht noch erhöhen muss durch Dinge , die man selbst beeinflussen kann .
Natürlich kannst du diese Einstellung gern beibehalten , aber du solltest von Schlussfolgerungen Abstand nehmen , wie "Barfuß daher dennoch unbedenklich" , denn das ist im allgemeinen nicht richtig , sondern nur für dich im Besonderen !

Hi Jenny,

Wer raucht, passiv oder aktiv, schnauft neben allerlei anderem Dreck, auch Teer! der Zigarette ein. Garantiert mehr, als wenn überhaupt durch die Fußsohle diffundiert. Ganz zu schweigen von den wabbernden Autoabgasen im Großstadtverkehr.
Barfuß daher dennoch unbedenklich.
mfg

Diese Art von Einstellung kann ich beim besten Willen nicht teilen ! Warum ? Main Argument ist , dass man schon genug unbeeinflussbaren Schädigungen ausgesetzt ist (z.B. Emmissionen oder passives Rauchen) , dass man wissentlich diese Risiken nicht noch erhöhen muss durch Dinge , die man selbst beeinflussen kann .

selbst wenn irgendetwas an Schmutz im laufe der Zeit DURCH die Fußsohlen gehen sollte (halte ich für ausgeschlossen), lassen sich Füße noch immer waschen. Versuch' das mal mit Deinen Lungen...
Man muss sich keinen zusätzlichen Gefahrenquellen aussetzen - gefährlich ist aber auch Hypochondrie. Also lass uns keine Gefahren sehen, wo es keine gibt - es gibt genug echte und sichtbare Gefahren. Dein Argument klingt wie die ältere Dame anfangs des Jahrhunderts auf Sommerfrische, die ihre Kinder zum ständigen Ausspucken nötigt, sobald es nach Stall riecht.

lomo

Diese Art von Einstellung kann ich beim besten Willen nicht teilen ! Warum ? Main Argument ist , dass man schon genug unbeeinflussbaren Schädigungen ausgesetzt ist (z.B. Emmissionen oder passives Rauchen) , dass man wissentlich diese Risiken nicht noch erhöhen muss durch Dinge , die man selbst beeinflussen kann.

Im Sommer gehen wir doch auch mit Tops und T-Shirts auf die Straße und setzen unseren Körper den Emissionen aus, denen wir im Winter entgehen (da haben wir ja einen Pulli und 'ne Jacke an, die den Schmutz filtern). Warum soll ich dann nicht auch barfuß laufen?

selbst wenn irgendetwas an Schmutz im laufe der Zeit DURCH die Fußsohlen gehen sollte (halte ich für ausgeschlossen), lassen sich Füße noch immer waschen. Versuch' das mal mit Deinen Lungen...
Man muss sich keinen zusätzlichen Gefahrenquellen aussetzen - gefährlich ist aber auch Hypochondrie. Also lass uns keine Gefahren sehen, wo es keine gibt - es gibt genug echte und sichtbare Gefahren.

ganz deiner meinung. wenn wir nur noch in gefahren denken, sollten wir am besten gar nicht mehr auf die straße gehen.

Und noch zu einem neueren Posting von Dir, Jenny: Öko-Mensch und schwarze Sohlen passen sehr wohl zusammen: Ein Öko-Mensch lebt ökologisch, wo es sich ökologisch leben läßt, er passt sich seiner Umwelt an, wo er es nicht ändern kann. Öko-Menschen sind nicht unbedingt die Leute, die aufm Land draußen leben, Subsitenzwirtschaft betreiben und auf alles verzichten.

Ich halte mich für einen Bio-Menschen: Ich kaufe Lebensmittel aus ökologischem Anbau, verzichte auf ein Auto, heile meine Krankheiten mit natürlichen Methoden, habe Sparbirnen in der Deckenleuchte, ... Aber ich habe bwspw. auch einen Computer, der teilweise den ganzen Tag läuft.

Ökologisch leben heißt für mich auch: Im Einklang, in Harmonie mit meiner Umwelt (nicht mit nur mit der Natur!) leben und in diese Harmonie passt das barfuß-Laufen, auch auf Teerstraßen, hervorragend hinein: Es verhindert, dass sich meine Füße zum Ungusten meiner Gesundheit entwickeln; was ja durch (falsche) Schuhe passieren kann.

Grüße
Eva

Hi,
wie wärs, wenn wir uns darauf einigen könnten, dass barfuss laufen einfach spass macht, unabhängig davon, ob wir nun rauchen oder nicht und unabhängig davon, ob dabei eventuell polycyclische aromatisch kohlenwasserstoffe oder polychlorierte biphenyle aus dem asphalt in unsere fusssohlen in ungefährlich geringen mengen in unsere fusssohlen eindringen könnten. ein reifenwechsel am fahrrad oder am auto müsste ansonsten in schutzkleidung vorgenommen werden.
gruss
martin

Die Füße sind von der Natur zum Barfußgehen gedacht. Okay, es gibt in der freien Natur keinen Teer, aber andere Belaege, die auch gesundheitsschädlich wären, wenn die Füße nicht gut angepaßt wären. Vermutlich kommt da gar nix rein, und wenn doch, bestimmt nicht in meßbaren Mengen. (Autoabgase einatmen ist da sicher schädlicher!)

Gruß,
Titus

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

Öko Freaks und schwarze Sohlen- wie passt die zusammmen? (Hobby? Barfuß! 2)