Heisst das, dass ich bei barfüssigem Autofahren meinen Versicherungsschutz verliere, ähnlich wie z.B. bei Fahren unter Alkoholeinfluss?

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Ich weiss keine Antwort. Es kursieren die Gerüchte. Viele behaupten ja, dass man nicht barfuss fahren dürfe, doch es steht nichts im Gesetz. Wie seriös sind dann die Berichte über nicht zahlende Versicherungen?

Hier wird wohl unterstellt, dass man barfuss sein Fahrzeug nicht unter Kontrolle hat.

Ja. Die Versicherung nimmt das an, üblicherweise aufgrund statistischer Werte. Z.b. durch Auswertung von Unfallberichten. Eine dem barfuss fahren negativ eingestellte Person wird aber vielleicht allzu schnell darin die Unfallursache sehen ...

Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass ich barfuss die Pedalerie des Autos noch besser bediene als mit Schuhen (was nicht heissen soll, das ich beschuht ein schlechter Autofahrer wäre).

Ob es besser ist, muss jeder selber feststellen. Ich bin deiner Meinung. 'Common sense' ist jedoch offenbar, dass die Pedale zur Betätigung mit Schuhen gedacht sind und daher barfuss Probleme verursacht.

Hierbei ist jedoch wichtig, die ausgezogenen Schuhe nicht im Fussraum liegenzulassen, da sie unter die Pedalerie rutschen könnten.

Wem das nicht klar ist, der sollte lieber gar nicht fahren.

Gibt es jemanden der wegen des barfuss Autofahren schon Probleme hatte?

Noch nicht, zum Glueck.

[asc]

Hallo Jens,

Im Detail lagen die Publizisten von der SZ nicht immer ganz richtig. Einer meiner zuverlässigen Barfuß-Wanderkameraden hat sich diesbezüglich bei einer Versicherung erkundigt und erfahren, daß noch dort noch nie barfüßiges Autofahren zum Anlaß genommen wurde, die Versicherungsleistung zu mindern. Dagegen sei dies schon wegen extrem hoher Schuhe vorgekommen! Einen Freibrief wollte der Ansprechpartner bei der Versicherung aber nicht ausstellen, weil ein Einzelfall doch einmal anders gelagert sein könnte. Bei dem exakten Gefühl, daß ich barfuß für die Autopedale habe, halte ich das für sehr unwahrscheinlich.

Serfuß, Lorenz

Liebe Freunde,
Im Trendrepord zum Barfusslaufen im Magazin der Süddeutschen Zeitung gab mir eine Passage doch zu denken:
... Selbst Auto fahren mit baren Füssen ist nicht unbedingt verboten. Bei einem Unfall zahlen die Versicherungen nur dann nicht, wenn sich herausstellt, dass der Fahrer barfuss am Steuer sass, aber kein deutsches Gesetz sagt, dass man nur in Schuhen Auto fahren darf. ...
Heisst das, dass ich bei barfüssigem Autofahren meinen Versicherungsschutz verliere, ähnlich wie z.B. bei Fahren unter Alkoholeinfluss?
Hier wird wohl unterstellt, dass man barfuss sein Fahrzeug nicht unter Kontrolle hat.
Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass ich barfuss die Pedalerie des Autos noch besser bediene als mit Schuhen (was nicht heissen soll, das ich beschuht ein schlechter Autofahrer wäre). Hierbei ist jedoch wichtig, die ausgezogenen Schuhe nicht im Fussraum liegenzulassen, da sie unter die Pedalerie rutschen könnten.
Gibt es jemanden der wegen des barfuss Autofahren schon Probleme hatte? Und ist nicht das Autofahren mit Stöckelschuhen oder Platausohlen gefährlich und sollte man hier nicht empfehlen zum Autofahren die Schuhe auszuziehen?
Ciao, Jens

Hi Jens,

also ich wurde schon mehrmals von der Polizei angehalten (Routinekontrolle). Es wurde grundsätzlich nicht beachtet, daß ich barfuß gefahren bin. Nur einmal sagte eine Polizistin zu mir: "Das nächste mal ziehen Sie aber Schuhe an, weil ... weil ... äh .. äh .. das besser ist .. äh .."

Mach dir keine Sorgen, die Versicherungen müssen schon einen guten Grund haben, um eine Zahlung zu verweigern - d.h. sie müßten nachweisen, daß Dein Unfall durch die Barfüßigkeit verursacht wurde oder daß barfüßige Autofahrer statistisch wesentlich häufiger in Unfälle verwickelt sind, als andere - und das dürfte wohl kaum der Fall sein.

Ich selbst fahre im Sommer nur barfuß und im Winter zumindest auf längeren Strecken (ab ca. 20-30min Fahrzeit). Probleme mit der Polizei hatte ich noch keine, ich bin aber noch nie im barfüßigen Zustand kontrolliert worden.

Hallo an alle Barfußfreunde,

ich bin selbst kein Barfüßer, beschäftige mich aber durchaus mit dem Thema "richtiges Schuhwerk beim Autofahren", besonders bei weiblichen Autofahrern, die ich manchmal mit gewagter Fußbekleidung in Autos steigen sehe. Was die Legalität des Barfußfahrens betrifft, habe ich (zumindest für den deutschsprachigen Raum) widersprüchliche Informationen erhalten. Manche behaupten, es sei verboten, andere das Gegenteil. Insgesamt scheint aber doch Einigkeit darüber zu herrschen, daß hohe Stöckel- oder Plateauschuhe das weitaus größere Übel sind; auch die Versicherungen dürften das so sehen. In einer AutoBild von 1997 (?) war dem Thema der Plateauschuhe ein eigener Artikel gewidmet; dort wurde barfuß fahren zwar nicht empfohlen, aber (so habe ich es verstanden) doch als besser erachtet als das Anbehalten ungeeigneter Schuhe.

(Originalzitat soweit ich mich entsinne: "Gleich barfuß zu fahren ist übrigens auch falsch. Beim Bremsen geht die nötige Kraft verloren, weil die Fußsohle eine kleinere Aufstandsfläche hat als die des Schuhs. Aber nur wenn's ein flacher ist."

Kleine Anmerkung dazu: Stimmt vielleicht, ist aber m.E. irrelevant. Ich habe einmal aus Neugierde die Probe aufs Exempel gemacht und die Reifen auch ohne Schuhe bei trockener Fahrbahn nach Belieben zum Blockieren gebracht. Es gab auch einmal eine nette Fernsehwerbung für ein Hansaplast-Produkt, wo ein Pärchen im Auto streitet und die Fahrerin ihren Freund (?) schließlich hinauswirft; es gibt eine kurze Szene, wo sie mit nackten Füßen fest auf Bremse und Kupplung tritt, dann sieht man, wie das Auto rutschend (also mit blockierten Rädern) zum Stehen kommt. Ich glaube nicht, daß das ein "special effect" war.)

Zurück zum AutoBild-Artikel: Weiters wurde darauf hingewiesen, daß (Kasko!)Versicherungen unter Umständen im Fall von Plateausohlen von ihrer Leistungspflicht befreit sind. In Speyer wurde eine Frau sogar wegen Körperverletzung verurteilt, weil sie mit ihrem Stöckelschuh von der Kupplung gerutscht war und eine Person angefahren hatte (selbe Quelle). Im Internet existiert eine Versicherungssite, wo eine Frau sich darüber beschwert, daß ihre Versicherung nach einem Unfall mit Verweis auf die Stöckelschuhe, die sie beim Fahren getragen hatte, nicht zahlen wollte; die Antwort war, daß das vielleicht nicht kulant aber rechtens sei.

In den USA kursiert ebenfalls das Gerücht, daß Barfußfahren verboten sei, aber als sich einmal jemand die Mühe gemacht hat und nachgefragt hat, stellte sich heraus, daß es überall legal ist. In einem US-Fahrschulbuch ("sportsmanlike driving", wenn ich recht informiert bin) steht sogar expressis verbis, daß Barfußfahren besser und sicherer ist als das Tragen von hochhackigen Schuhen.

In einer "Auto, Motor&Sport-TV"-Sendung wurde das Plateausohlenthema in den Fahrsicherheitstips mit Christian Danner behandelt; damals wurde nur darauf hingewiesen, daß die Schuhe nicht im eigenen Fußraum verstaut werden sollten (eh klar!, oder?).

Das Ganze hat m.E. übrigens einen durchaus ernsten Hintergrund: In Japan sollen Plateausohlen beim Autofahren gesetzlich verboten werden, nachdem sich schon tödliche(!) Unfälle deshalb ereignet haben (siehe Link unten; in Englisch).

Fazit: Barfußfahren ist vielleicht nicht das Optimum, aber vom Sicherheitsstandpunkt aus betrachtet ein Lercherlschas (T'schuldigung, Wiener Dialektausdruck für "vergleichsweise sehr geringfügiges Problem") im Vergleich zu Plateauschuhen oder Stöckelschuhen (oder Schischuhen, Holzpantoffeln etc.). Und das dürfte sich auch in Versicherung und Rechtssprechung durchsetzen.

Liebe Grüße,

Scooter

Liebe Freunde,
Im Trendrepord zum Barfusslaufen im Magazin der Süddeutschen Zeitung gab mir eine Passage doch zu denken:
... Selbst Auto fahren mit baren Füssen ist nicht unbedingt verboten. Bei einem Unfall zahlen die Versicherungen nur dann nicht, wenn sich herausstellt, dass der Fahrer barfuss am Steuer sass, aber kein deutsches Gesetz sagt, dass man nur in Schuhen Auto fahren darf. ...
Heisst das, dass ich bei barfüssigem Autofahren meinen Versicherungsschutz verliere, ähnlich wie z.B. bei Fahren unter Alkoholeinfluss?
Hier wird wohl unterstellt, dass man barfuss sein Fahrzeug nicht unter Kontrolle hat.
Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass ich barfuss die Pedalerie des Autos noch besser bediene als mit Schuhen (was nicht heissen soll, das ich beschuht ein schlechter Autofahrer wäre). Hierbei ist jedoch wichtig, die ausgezogenen Schuhe nicht im Fussraum liegenzulassen, da sie unter die Pedalerie rutschen könnten.
Gibt es jemanden der wegen des barfuss Autofahren schon Probleme hatte? Und ist nicht das Autofahren mit Stöckelschuhen oder Platausohlen gefährlich und sollte man hier nicht empfehlen zum Autofahren die Schuhe auszuziehen?
Ciao, Jens

... ihre Sicherheit - so hätte wohl die Aufschrift im Ford Ka lauten müssen, den ich vor zwei Monaten gemietet hatte. Ich schaffte es nämlich immer wieder Gas- und Bremspedal mit dem Schuh gleichzeitig zu erwischen (Schuhgröße 44 für Neugierige). Einzige Lösung war das barfüßige Autofahren, dann hatte ich endlich die notwendige Kontrolle über das widerspenstige Gestänge im Fußraum.

Fazit: Je nach Autotyp braucht man noch nicht einma Plateauschuhe um sich Probleme zu schaffen.

Kai

Hallo zusammen

Vorbemerkung: ich bin ein ebenso abitionierter und lustvoller Barfuss-läufer wie Autofahrer. Ich mache beides mit Genuss aber auch ambitioniert; das autofahren aber auch professionell (Rennfahrerlizienz). Ich muss euch folgendes sagen; in einer Notsituation müsst ihr in der in der lage sein, absolut brutal auf die Bremsen (in die Eisen, wie die Rennfahrer sagen) zu steigen bzw. zu treten. Das gilt übrigens auch für Autos mit ABS und Servobremsen. Ob ihr das barfuss in der Lage seit, bezweifle ich; ich jedenfalls traue mir das nicht zu. Dies obwohl ich es ehrlich gesagt auch geil finde, ein Auto mit fast 300 PS mit den Zehenspitzen zu dirigieren; ganz ehrlich, ich bin diser versuchung auch schon erlegen und mit 240 Sachen barfuss unterwegs gewesen. Aber eben, mit Vernunft hat das dannnicht mehr viel zu tun; aber man muss ja auch nicht i8mmer vernünftig sein.

Grüsse

Oliver / CH

Liebe Freunde,
Im Trendrepord zum Barfusslaufen im Magazin der Süddeutschen Zeitung gab mir eine Passage doch zu denken:
... Selbst Auto fahren mit baren Füssen ist nicht unbedingt verboten. Bei einem Unfall zahlen die Versicherungen nur dann nicht, wenn sich herausstellt, dass der Fahrer barfuss am Steuer sass, aber kein deutsches Gesetz sagt, dass man nur in Schuhen Auto fahren darf. ...
Heisst das, dass ich bei barfüssigem Autofahren meinen Versicherungsschutz verliere, ähnlich wie z.B. bei Fahren unter Alkoholeinfluss?
Hier wird wohl unterstellt, dass man barfuss sein Fahrzeug nicht unter Kontrolle hat.
Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass ich barfuss die Pedalerie des Autos noch besser bediene als mit Schuhen (was nicht heissen soll, das ich beschuht ein schlechter Autofahrer wäre). Hierbei ist jedoch wichtig, die ausgezogenen Schuhe nicht im Fussraum liegenzulassen, da sie unter die Pedalerie rutschen könnten.
Gibt es jemanden der wegen des barfuss Autofahren schon Probleme hatte? Und ist nicht das Autofahren mit Stöckelschuhen oder Platausohlen gefährlich und sollte man hier nicht empfehlen zum Autofahren die Schuhe auszuziehen?
Ciao, Jens