In Flur und Heide holt man sich garantiert keinen Fußpilz.

Da wäre ich mir mal nicht so sicher. Pilzsporen gibt es anscheinend überall, oder hast Du schon mal erlebt daß Du ein Stück Brot irgendwo liegen lassen kannst und es schimmelt *nicht*? (es sei denn in einer vollkommen trockenen Umgebung)
Sporen scheinen sehr widerstandsfähig zu sein, und ob das jetzt ein Schimmel- oder Haut- oder sonstiger Pilz ist, dürfte dem ziemlich egal sein

Hallo miteinander,

Nur meine Frage, besonders an Lorenz und eventuell hier mitlesende Medizinstudenten:
Fußpilz lauert überall wo es feucht ist, Schwimmbäder, Saunen, usw. Keime gibt es auf städtischen Böden, auf Straßen und Gehsteigen, da wo manche von uns gerne ihre schwarzen Fußsohlen holen. Das ist Dreck, Ruß, Öl, klebriges Zeug eben.

Meine Meinung, obwohl mein medizinisches Halbwissen auch nicht so toll ist: Der Ölruß auf den Straßen dürfte eher keimtötend wirken. Und da, wo ich eigentlich lieber laufe, auf Humus und Moorboden, ist der Boden für Pilze zu sauer. Stattdessen wird die Haut gegerbt und damit unempfindlich. Dies ist vieleicht das einfachste Argument gegenüber Leuten, die sich nicht in intellektuelle Unkosten stürzen wollen.

Den meisten Leuten Leute ist nicht klar, ist wie sehr wir von Bakterien und Pilzen umgeben sind. Aber es sind fast ausschließlich harmlose Bodenorganismen, die irgendwie sinnvoll an den Stoffkreisläufen der Natur beteiligt sind. Oder Darmbakterien, mit denen wir in Symbiose leben und die uns beispielsweise mit einigen Vitaminen versorgen.

Wie sieht es nun mit den Sporen des "Tinea pedes" / Fußpilzes auf dem Gehsteig aus? Wie resistent ist er da gegen Kälte, Sonnenschein, Salz usw,? Gilt hier ähnliches? Sobald das menschliche Umfeld, der "Wirt" verlassen wird, es nicht mehr feucht und warm ist?

Die oben genannten vielfältigen Boden-, Darm- und sonstigen Organismen stehen miteinander in einem starken Konkurrenzkampf. Sie versuchen permanent, sich gegenseitig zu fressen und bombardieren sich dazu mit selbstgemachten Antibiotika und Toxinen. Und wer nicht die optimalen Lebensbedingungen hat, geht dabei unter! Und gänzlich ohne Chance ist auch der Fußpilz, wenn er sich nicht der permanenten Feuchtigkeit eines eingesperrten Schweißfußes erfreuen kann. Dann bricht sein Energiehaushalt zusammen und die Konkurrenz verdaut ihn.

Wenn Schuhe vor Fußpilz schützen würden, dürfte es ihn ja kaum geben!

Ciao, Lorenz

Hi Malo,

also prinzipiell habe ich keine Ahnung von biologischen Erklärungsmustern, da ich früher in Bio nie aufgepaßt habe *grins*
Aber ich kann aus eigener Erfahrung berichten, daß ich als aktiver Sportler mich seit Jahren in Sporthallen bewege und grundsätzlich die Duschen barfuß aufgesucht habe, im gegensatz zu vielen Sportkameraden mit ihren Badelatschen. Fußpilz habe ich mir dabei noch niemals eingefangen, vermutlich deswegen, weil ich meinen Füßen so weit als irgend möglich die "Freiheit" ohne Socken und Schuhe gönne.

Bernd (KA)

Immer wieder wird man beim Barfuß laufen damit konfrontiert, man könne sich Fußpilz holen und sonstige Verletzungen, usw. Wissen wir.

soweit ich weiss, bekommt man deine tinea durch schuhwerk. undzwar durch das feuchte milieu, wenn man selten schuhe/socken wechselt.

diese Argumente, gibt es hier im Forum hin und wieder zu lesen. Man traut sich nicht, Verletzungen, usw...

dazu muss ich sagen, dass ich mir schon oefter die fuesse mit schuhen verletzt hab , als ohne. und ich bin schon ueber einiges gelaufen.

nur vor tetanus, und schnittverletzungen hab ich angst. das ist denn ziemlich uebel.

fusspilz fotos (tinea pedis)
http://ffi.webjump.com/
USA