Gefühl dabei super. Doch er verneinte und antwortete mir >wenn jemand am 14 Febr. barfuß durch die Nacht läuft, dann kann er eigentlich gar nicht normal sein<. Der eine meinte dann noch, ob ich vielleicht ein Balkoklettere ( Spanner ) sei.( Ich war vielleicht verdutzt )Der andere sagte dann, daß ich nun Registriert sei und ich meine Schuhe sofort anziehen sollte. Ich zog ( irgendwie ) eingeschüchtert meine Schuhe an und unsere Wege trennten sich. Bevor sie einstiegen sagte einer der beiden >ich solle keinen Blödsinn anstellen weil ich ja jetzt Registriert sei<. Dann fuhren sie weg und ich ging den Rest des Weges mit Schuhen an den Füßen nach hause.
Ich finde es einfach unfair und eingrenzend. Soll das etwa heißen das Barfußgeher automatisch Perver oder Sexuell anders Veranlagt sind als andere.

Sorry für die Verallgemeinerung, es gibt auch sicher Ausnahmen, aber bei so einer Story kann ich mir einen deftigen Kommentar nicht verkneifen:

Wer nichts ist, wird Polizist.

Hallo Mick,

also ich kann nur folgendes raten: falls Du den Namen der Polizisten oder deren Revier kennst, unbedingt beim Vorgesetzten beschweren! Einen solchen Blödsinn habe ich noch nie gehört, daß man aufgefordert wird, seine Schuhe anzuziehen. Was hätten denn die Herren in Grün getan, wenn Du keine Schuhe dabei gehabt hättest? Inhaftiert? Strafzettel? Schuhe ausgeliehen? Mich würde echt interessieren, auf welcher rechtlichen Grundlage diese beiden Polizisten agierten!

Gruß

Bernd (KA)

Dienstaufsichtsbeschwerde

Mein Tip, probier es damit. Geh auf das entsprechende Revier und suche die zwei Polizistengesichter. Sogleich gehst Du zum Chef und richtest augenblicklich diese Beschwerde. Weist Du was mit den beiden Wachtmeistern passiert? Die haben garantiert nichts mehr zu lachen.

MFG

1) was geht das die ueberhaupt an ?
Ausweiskontrolle koennen sie wann und wo sie wollen, aber in das Barfusslaufen haben die sich nicht einzumischen, genausowenig wie man jemand vorschreiben kann ob er/sie einen Hut zu tragen hat...

2) es wuerde mich interessieren wo diese erzkonservativen Polizisten herumlaufen ? Welches Bundesland ? Land oder Stadt ?

Ich verfolge diese Homepage seit einiger Zeit und lese mit Interesse eure Beiträge. Gestern hatte ich ein Erlebnis das ich euch nicht vorenthalten möchte.
Als ich gestern gegen 2:00 Uhr nach hause ging ( Freundin ) und es nicht besonders kalt war, zog ich meine Schuhe und Socken aus und ging barfuß. Der Boden ist glücklicherweise nicht mehr so kalt und gefro-
ren wie im Dezember. Das Gefühl, barfuß auf den Beton zu gehen war einfach super. Als ich etwa 5 Minuten unterwegs war hielt plötzlich ein Wagen vor mir an und zwei Männer stiegen aus dem Auto. Es war eine Zivilstreife die meinen Ausweis verlangten. Als sie sahen das ich barfuß unterwegs war fragte mich der eine ob das ein religiöserTrip,
eine Art Bekennung oder ob ich in Behandlug sei( ? ). Dann fragte mich der andere ob ich was am Kopf habe oder mir sonst irgend etwas fehlt. Ich sagte: >neinwenn jemand am 14 Febr. barfuß durch die Nacht läuft, dann kann er eigentlich gar nicht normal seinich solle keinen Blödsinn anstellen weil ich ja jetzt Registriert seiIch finde es einfach unfair und eingrenzend. Soll das etwa heißen das Barfußgeher automatisch Perver oder Sexuell anders Veranlagt sind als andere.
Mfg
euer neuer Forumfan
MICK

Hallo Mick,
Was Du erlebt ist unglaublich. Lege bei der Dienststelle disser "Ordnungshüter" beschwerde ein. Und bestehe darauf, Dass Du in keiner Form registriert bleibst. In Deinem Interesse und im Interesse aller Barfussläufer sollten solche Beamten einen Denkzettel bekommen.
Machs gut Dominik

Ich verfolge diese Homepage seit einiger Zeit und lese mit Interesse eure Beiträge. Gestern hatte ich ein Erlebnis das ich euch nicht vorenthalten möchte.
Als ich gestern gegen 2:00 Uhr nach hause ging ( Freundin ) und es nicht besonders kalt war, zog ich meine Schuhe und Socken aus und ging barfuß. Der Boden ist glücklicherweise nicht mehr so kalt und gefro-
ren wie im Dezember. Das Gefühl, barfuß auf den Beton zu gehen war einfach super. Als ich etwa 5 Minuten unterwegs war hielt plötzlich ein Wagen vor mir an und zwei Männer stiegen aus dem Auto. Es war eine Zivilstreife die meinen Ausweis verlangten. Als sie sahen das ich barfuß unterwegs war fragte mich der eine ob das ein religiöserTrip,
eine Art Bekennung oder ob ich in Behandlug sei( ? ). Dann fragte mich der andere ob ich was am Kopf habe oder mir sonst irgend etwas fehlt. Ich sagte: >neinwenn jemand am 14 Febr. barfuß durch die Nacht läuft, dann kann er eigentlich gar nicht normal seinich solle keinen Blödsinn anstellen weil ich ja jetzt Registriert seiIch finde es einfach unfair und eingrenzend. Soll das etwa heißen das Barfußgeher automatisch Perver oder Sexuell anders Veranlagt sind als andere.
Mfg
euer neuer Forumfan
MICK

Hat man Dir gesagt, gegen welches Gesetz aus unserem umfangreichen Paragraphendschungel Du verstoßen hast und Dir mitgeteilt ob Du jetzt eine Straftat oder eine Ordnungswidrigkeit begangen hast.
In Amerika beispielsweise ist das Stillen eines Kindes in der Öffentlichkeit eine gesetzeswidrige Entblößung und stellt einen Straftatbestand dar. Vielleicht gibt es ja bei uns auch solche Gesetze zum Thema "Barfußlaufen im Winter"

Lothar

Das Erlebnis bestätigt wiederum meine persönliche Hemmschwelle barfuß bei diesen Temperaturen gesehen zu werden.
Ich wollte am vergangenen Samstag in meiner Geburtsstadt Bamberg einen kleinen Barfußsparziergang unternehmen, da das Wetter relativ schön war bei ca. 6 Grad. Hier habe ich nicht das Problem daß meinen derzeitigen Kunden begegnen könnte, nur Verwandten, Bekannten und ehemaligen Kollegen und Kunden. Leider habe ich wieder sehr lange gebraucht, mich zu überwinden. Zunächst fuhr ich auf den Parkplatz des Naherholungsgebietes wo eine neben einem schottierten Rundweg auch eine Wiese existiert, die als Fußballplatz genutzt werden kann und Spielplatz der mit Rindenmulch aufgeschüttet ist und eine Beachvolleyballanlage mit Sand; also schöne Untergründe für barfuß.
Beim ersten Versuch waren viele Leute unterwegs so daß ich es nicht wagte barfuß aus dem Auto zu steigen. ich fuhr dann ein Stück weiter auf einen kleinen Feldweg und lief dann ein Stück neben dem eigentlichen Fußweg barfuß entlang. Dort sah man mich zwar von oben aber es gab keinen direkten Begegnungsverkehr. Anschließend fuhr ich weider zur ersten Stelle zurück und blieb dann fast eine Stunde im Auto sitzen. Dann brach langsam die Dunkelheit ein und es war schon kälter und nach 17,00h. Damit hatte sich die Zahl der Spaziergänger erheblich reduziert und somit wagte ich es. Mir gelang es meinen Weg so zu legen, daß ich tatsächlich keinem begegnete und einer entgegenkommenden Familie mit Hund auszuweichen. Lediglich aus einem fahrenden Auto heraus wurde ich registriert als ich warten mußte, um diese Zubringerstraße zum Parkplatz zu überqueren.
Ich dachte eigentlich, ich hätte dieses Hemnis bereits überwunden; ist aber leider nicht der Fall und solche Erlebnisse wie geschildert bestätigen, daß die Bedenken gerechtfertigt sind.

Lothar

Mir ist in Wien vor 3 Jahren im April untertags was aehnliches
passiert. Es hatte 5 Grad und hie und da gab's ein paar
Schneeflocken. Eine Polizeistreife hielt an, konrollierte
meinen Ausweis, und checkte, ob ich wegen irgendwas registriert
bin (was meinetwegen noch ok ist). Sie fragten, warum ich das
tue. Ich hab auch mit angenehm, etc. argumentiert, worauf sie
letztlich zueinander meinten: "Wenn's ihm Spass macht...", und
ich schliesslich gehen konnte.

Ansonsten bin ich seither nur einmal letzen Herbst von Polizisten
angesprochen worden (ob mir denn nicht zu kalt sei). Ich will
nichts verschreien, aber alle anderen haben auch bei 0 Grad
teilweise zwar instensiv gestarrt (sowohl aus fahrenden Streifen
als auch zu Fuss), mich aber sonst ignoriert, wie sich's gehoert.

Wo wohnst du denn?

Gab's nicht in Bayern sogar mal einen Fall, wo ein Blossfuessiger
im Winter eingeliefert wurde?

Ich wette, du hast dir vor lauter Stutzigkeit keine Dienstnummern
geben lassen, oder die Autonummer aufgeschrieben?

Das Dumme ist, dass Polizisten halt fast immer behaupten koennen,
was sie wollen. Und wenn man sich dann beschwert, dann streiten
sie's schlimmstenfalls ab, bevor ihnen was passiert. Es gibt
halt wie ueberall schwarze Schafe, nur diese sind in dem Fall
besonders maechtig, besonders wenn sie von ihren Vorgesetzen
auch noch gedeckt werden... .

Ciao and bye,
(:Clemens:)

Ich bin zwar kein Strafrechtler, sonder derzeit heftig überlasteter Wirtschaftsanwalt (deshalb habe ich auch in den letzten Monaten das Forum eher selten besucht und auch diverse E-Mails nicht beantwortet, zumal es wegen Umzug u.a. technische Problem gab, sorry), aber etwas über Standard-Vorgehensweise der Polizei weiß ich auch:

1. Die Beamten haben jemanden gesehen, der im Februar nachts barfuss geht und aus ihrer beschränkten Weltsicht heraus das für verdächtig gehalten.

2. Sie haben daraufhin eine Kontrolle durchgeführt.

3. Da sie nichts konkretes feststellen konnten, aber immer noch dachten, dass etwas nicht stimmen könnte, haben sie dich eingeschüchtert mit diesem "registriert sein" und so, damit du dich, falls du denn etwas verbotenes vorgehabt hättest, dich möglichst nicht mehr traust.

4. Wenn in dieser Nacht in der Gegend irgendetwas passiert wäre, etwa tatsächlich ein Spanner aufgetaucht oder sowas, hätte ein Polizist seine Beobachtung mit dem Notizzettel mit Namen und Adresse wahrscheinlich zur Überprüfung an die ermittelnden Kollegen weitergeleitet.

5. Da aber nichts passiert ist (denke ich doch) ist es äußerst unwahrscheinlich, dass einer der Beamten sich tatsächlich die Mühe gemacht hat, hier irgendeinen Aktenvermerk anzulegen. Polizisten haben viel zu tun und hassen es in ihrer grossen Mehrheit Berichte zu schreiben. Üblicherweise werden nicht einmal zu Kleinunfällen mit geringem Blechschaden ohne Verletzte Akten angelegt, selbst wenn die Polizei gerufen wurde.

6. Dass du also tatsächlich registriert bist, ist gelinde gesagt äußerst unwahrscheinlich. Dass du es wirst, wenn du jetzt, wie einige hier empfehlen, einen Aufstand wegen der Sache veranstaltest, dich beschwerst, Dienstaufsichtsbeschwerde einreichst und was nicht alles, ist dagegen sehr wahrscheinlich. Und wenn du einmal als Sonderling und Querulant giltst und du brauchst dann mal wirklich die Polizei, hast du ein echtes Problem. Deshalb mein guter Rat: Lass es!

7. Zum Abschluss: Die Aufforderung, die Schuhe wieder anzuziehen, basiert auf der in den Polizeigesetzen aller Länder verankerten sogenannten Generalklausel zur Gefahrenabwehr. Danach ist die Polizei berechtigt, jede Maßnahme anzuordnen, die zur Abwehr einer Störung der öffentlichen Sicherheit erforderlich ist. Störung der öffentlichen Sicherheit ist dabei alles, was irgendwie zu einem Schaden führen könnte, auch zu einem Gesundheitsschaden des von der Maßnahme Betroffenen selbst. Wenn also die Polizisten - die sicher Lorenz' Fußgesundheitsseite und andere einschlägige Veröffentlichungen nicht kannten - wie der Großteil der Bevölkerung davon ausgegangen sind, dass barfußgehen bei niedrigen Temperaturen zu schwersten Erkrankungen führen kann, sahen sie aus Ihrer Sicht die öffentliche Sicherheit gefährdet und mussten eben einschreiten.

Der Vorfall ist also bei weitem nicht so ungewöhnlich oder empörend, wie er hier hochstilisiert wird, sondern liegt absolut im Rahmen dessen, womit man in Deutschland, wenn man in der Öffentlichkeit barfuss geht und es nicht gerade Hochsommer ist, einfach rechnen muss.
Ich befürchte auch, dass sich daran in nächster Zeit nicht allzuviel ändern wird, weshalb ich ja auch, wie ich hier bereits geschrieben habe, es tunlichst vermeide, mich in der Öffentlichkeit barfuss blicken zu lassen, da das für mich geradezu beruflicher Selbstmord wäre.

Grüße
Oliver S.