(Un-) Berechtigte Kritik (Hobby? Barfuß! 2)
Hallo Marc,
Sind wir in diesem Forum soweit gesunken, dass uns nichts mehr einfällt als andere zu kritisieren. Kehren wir doch erst mal unseren eigenen Müll! Abgesehen davon ist es jedem Webmaster seine Sache, was und wie er einen Informationsinhalt in S E I N E site stellt. (So denken und handeln wir jedenfalls noch in der Schweiz!)
So denkt man in anderen Teilen der Welt auch - falls ich von mir auf andere schließen darf. Ich glaube allerdings, dass auch die "Kritiker" so denken, aber durch einzelne Formulierungen ein anderer Eindruck entstehen könnte (Matthias hat das ja auch gerade klarzustellen versucht) .
Im Kern geht es natürlich um die Frage, welche Konzeption ein solches Internet - Angebot folgt.
Wer in einer Suchmaschine "barefoot" eingibt, erhält - wie Du bestimmt weißt - von Obszönitäten über Fetisch (wie z. B. Galerien nur mit nackten Füßen nur von Jungen unter 12, von Mädchen, von Fußschädigungen usw.) bis zu Lifestyle, Sport und Gesundheit ein extrem weitgefächertes Angebot - also alles, was die menschliche Neugier befriedigen kann. Das deutschsprachige Angebot ist weniger vielschichtig, aber die Bildergalerien sind ohnehin international verständlich.
Wenn man - und Matthias hat dies ja jetzt klargestellt, von Lorenz sollte es ohnehin inzwischen jeder wissen - das Webangebot unter dem Gesichtspunkt einer Akzeptanzförderung für das Barfußlaufen sehen möchte, dann ist allerdings vieles davon recht kontraproduktiv - und Galerien, die den Eindruck erwecken können, barfüßige Menschen würden nur oder häufig auf schwarzgefärbte Fußsohlen junger Frauen reduziert, gehören möglicherweise dazu (ich selbst habe mir dazu noch kein endgültiges Urteil gebildet).
Dieser Gedanke hätte - und das wäre jetzt meine Kritik - ja gut und gerne an die beiden Webmaster von www.barfuss.ch per Email oder möglicherweise auch im zu barfuss.ch gehörenden Forum diskutiert werden können. Es hier zu tun, gefällt mir aber nicht - sowenig, wie mir umgekehrt in barfuss.ch eine Diskussion über unser Forum oder Michas Homepage zusagen würde.
Eine ganz andere Frage ist dann, was man im Internet über das bestehende deutschsprachige Angebot hinaus noch zur Promotion des "seriösen" Barfußlaufens tun könnte.
Langsam frag ich mich, wer eigentlich die wahren Fussfetischisten in diesem Forum sind. Wenn das hier so weitergeht und sich die Diskussionen nur noch um Fetisch oder nicht drehen, möcht ich meinen Eintrag in der Personalienrubrik lieber wieder löschen. Ich fühl mich nämlich überhaupt nicht zum Antifussfetisch-Reformator berufen, der gleich hinter jeder Grossaufnahme von Füssen ein Sexobjekt sieht und in das allgemeine geblöcke der fetisch geschädigten Barfusslämmer mag ich erst recht nicht einstimmen. Enttäuscht, Marc
So wie die Rolltreppe in der Helsinkier U-Bahn ein Barfußverbotsschild hat (weil man dort im Sommer barfuß geht) und die in Köln nicht (weil man für mich und die Handvoll anderer Barfüßer keinen Regelungsbedarf erkannt hat), so ist es auch mit dem Forum : keine Barfüßer, kein Verbotsschild - keine Fetischisten, keine Diskussion.
Dass die allerdings hochkocht, wenn solche deprimierenden Erfahrungsberichte wie der von Anja neulich zu lesen waren, kann kaum verwundern. Sei deshalb nicht allzu enttäuscht - enttäuschend fände ich eher, wenn diesbezüglich Gleichgültigkeit herrschte.
Herzliche Füße rheinaufwärts
Georg