BARFUSS ist KONTRAST

Die Frage, was Barfüßigkeit so interessant macht, kann am ehesten mit dem Wort Kontrast beantwortet werden. Ich glaube nackte Füße einer nackten Person sind unspektakulär und werden von einem Nichtbarfüßer und erst recht von einem Barfüßer nicht gesondert wargenommen oder gefühlt.

Barfüßigkeit wird erst dann erstaunt aufgenommen, wenn der Rest des Körpers bekleidet ist und vor allem dann, wenn der nackte Fuß in unerwarteten Situationen erscheint; sei es der Ort oder die Tätigkeit.

Dann erscheint nämlich das Kontrast-Phänomen: nackte Füße- bekleideter Körper, bloße Füße- bekleidete Füße. Nackte Füße auf Untergrund, von dem Schuhe erwartet werden (Sporthalle, Wanderweg)

Der bekleidete Körper läßt die Füße unendlich nackt erscheinen: dunkle Bekleidung-bloße Haut!!

Wer dieses System durchschaut hat und barfuß ist, weil er will, dass, dieser Kontrast GESEHEN wird, der erzeugt einen weiteren Kontrast im Kontrast: Zehenringe, Nagellack, besonders schwarze Sohlen. Ein Boosteffekt also!!

Wer Barfußer ist, weil er gerne den Boden fühlt, der sucht den Kontrast Kleidungsgefühl am Körper- warmer, kalter, nasser, eisiger, matschiger Untergrundunter der Sohle!!

Unsere Kultur läßt bisher nur einen Teil Kontrast wie ein Paradigma zu. Sie gestattet in der Schuhmodeden nackten Fußrücken bei der Sandale, zum Teil mit der Bestrebung, dort völlige Blöße zu generieren.

Ein Tabu scheint immer noch die Fußsohle! Warum findet sich kein Schuh mit nackter Sohle?

Rudo

Die Frage, was Barfüßigkeit so interessant macht, kann am ehesten mit dem Wort Kontrast beantwortet werden. Ich glaube nackte Füße einer nackten Person sind unspektakulär und werden von einem Nichtbarfüßer und erst recht von einem Barfüßer nicht gesondert wargenommen oder gefühlt.
Barfüßigkeit wird erst dann erstaunt aufgenommen, wenn der Rest des Körpers bekleidet ist und vor allem dann, wenn der nackte Fuß in unerwarteten Situationen erscheint; sei es der Ort oder die Tätigkeit.
Dann erscheint nämlich das Kontrast-Phänomen: nackte Füße- bekleideter Körper, bloße Füße- bekleidete Füße. Nackte Füße auf Untergrund, von dem Schuhe erwartet werden (Sporthalle, Wanderweg)
Der bekleidete Körper läßt die Füße unendlich nackt erscheinen: dunkle Bekleidung-bloße Haut!!
Wer dieses System durchschaut hat und barfuß ist, weil er will, dass, dieser Kontrast GESEHEN wird, der erzeugt einen weiteren Kontrast im Kontrast: Zehenringe, Nagellack, besonders schwarze Sohlen. Ein Boosteffekt also!!
Wer Barfußer ist, weil er gerne den Boden fühlt, der sucht den Kontrast Kleidungsgefühl am Körper- warmer, kalter, nasser, eisiger, matschiger Untergrundunter der Sohle!!
Unsere Kultur läßt bisher nur einen Teil Kontrast wie ein Paradigma zu. Sie gestattet in der Schuhmodeden nackten Fußrücken bei der Sandale, zum Teil mit der Bestrebung, dort völlige Blöße zu generieren.
Ein Tabu scheint immer noch die Fußsohle! Warum findet sich kein Schuh mit nackter Sohle?

Stimmt nicht ganz. Such mal im WEB nach 'barefott sandals' es gibt mehrere Hersteller!

Gruss aus Bern
Marc

Ein Tabu scheint immer noch die Fußsohle! Warum findet sich kein Schuh mit nackter Sohle?

Stimmt nicht ganz. Such mal im WEB nach 'barefoot sandals', es gibt mehrere Hersteller!

Und weitere ausführungen lassen sich jederzeit als Maßanfertigung machen. Das wird natürlich etwas aufwendig ....

(aber wer weiß, vielleicht kommt nach der Plateausohle die Nullsohle in Mode?)

Ein Tabu scheint immer noch die Fußsohle! Warum findet sich kein Schuh mit nackter Sohle?

Stimmt nicht ganz. Such mal im WEB nach 'barefoot sandals', es gibt mehrere Hersteller!

Und weitere ausführungen lassen sich jederzeit als Maßanfertigung machen. Das wird natürlich etwas aufwendig ....
(aber wer weiß, vielleicht kommt nach der Plateausohle die Nullsohle in Mode?)

Könnte gut sein, wenn die Schuhfabrikanten ihren wirtschaftlichen Vorteil bzw. die enorme Wertschöpfung an ein paar winzigen Riemchen entdecken, lässt dieser Trend sicher nicht lange auf sich warten.
Allzu lange dürfte das plumpe Workeroutfit jedenfalls bei den Sommermoden nicht mehr andauern. Ich tippe mal auf figurbetonende Caprihose und Riemchensandale ohne Sohle und dazu ein enges, kurzgeschnittenes Top. (Würde dem ungefähren Rhythmus von 40 Jahren entsprechen...)
Marc

Ein Tabu scheint immer noch die Fußsohle! Warum findet sich kein Schuh mit nackter Sohle?

Stimmt nicht ganz. Such mal im WEB nach 'barefoot sandals', es gibt mehrere Hersteller!

Und weitere ausführungen lassen sich jederzeit als Maßanfertigung machen. Das wird natürlich etwas aufwendig ....
(aber wer weiß, vielleicht kommt nach der Plateausohle die Nullsohle in Mode?)

Könnte gut sein, wenn die Schuhfabrikanten ihren wirtschaftlichen Vorteil bzw. die enorme Wertschöpfung an ein paar winzigen Riemchen entdecken, lässt dieser Trend sicher nicht lange auf sich warten.
Allzu lange dürfte das plumpe Workeroutfit jedenfalls bei den Sommermoden nicht mehr andauern. Ich tippe mal auf figurbetonende Caprihose und

Riemchensandale ohne Sohle und dazu ein enges,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
kurzgeschnittenes Top. (Würde dem ungefähren Rhythmus von 40 Jahren entsprechen...)

Marc

Sehr unwahrscheinlich, wenn ich auch persönlich nichts dagegen hätte.

Ein Tabu scheint immer noch die Fußsohle! Warum findet sich kein Schuh mit nackter Sohle?

Stimmt nicht ganz. Such mal im WEB nach 'barefoot sandals', es gibt mehrere Hersteller!

Und weitere ausführungen lassen sich jederzeit als Maßanfertigung machen. Das wird natürlich etwas aufwendig ....
(aber wer weiß, vielleicht kommt nach der Plateausohle die Nullsohle in Mode?)

Warum sollte sie? Schuhe ohne Sohle machen schließlich keinen Sinn.
Dafür sind Schuhe ja gerade da, den Fuß vor zu heißem/zu kaltem/gefährlichem (Glasscherben, spitze Steine etc.) Untergrund zu schützen. Ohne eine Sohle ist diese Funktion nicht gegeben, also ist ein Schuh ohne Sohle einfach unsinnig.
Diese "barefoot sandals" haben vielleicht noch eine optische Funktion, aber das war's dann auch. Von der "richtigen" Funktionalität kann man dann konsequenterweise gleich komplett barfuß laufen.

Diese "barefoot sandals" haben vielleicht noch eine optische
Funktion, aber das war's dann auch. Von der "richtigen"
Funktionalität kann man dann konsequenterweise gleich komplett
barfuß laufen.

Ich denke, dass diese barefoot sandals noch zwei weitere Funktionen haben (können):
- Fußschmuck, ähnlich wie Kettchen, Ringe o.ä. (wurde hier auch schon hin und wieder andiskutiert) (oder meintest Du das mit optisch?)
- psychologische Unterstützung beim Barfußlaufen im Freien, da die Barfüßigkeit dann unter Umständen nicht so auffällt und sich mancheine/r dann eher nach draußen traut.

Wie meistens gilt halt - wers mag solls machen. Solange es nicht Pflicht wird ...

Gruß
Kai

Hallo Rudo,

Die Frage, was Barfüßigkeit so interessant macht, kann am ehesten mit
dem Wort Kontrast beantwortet werden.

ich finde Deine Ausfuehrungen gerade auch von soziologischen Standpunkt sehr interessant. Wie siehst Du denn in diesem Zusammenhang das Phänomen, dass auch im Naturisten-Bereich (FKK) anscheinend häufig Schuhe / Schlappen getragen werden (wurde im Forum so mal diskutiert)? Der Kontrast scheint da ja eher "anders" zu sein.

Ist es nicht weniger der "Kontrast", als einfach das "anders sein als die Norm", welches den/die Barfußläufer/in auffällig erscheinen läßt. Mit anderen Worten: Ist es nicht der Kontrast zwischen Barfüßigen und SchuhträgerInnen anstelle des Kontrastes Barfüße / bekleideter Restkörper?
Das würde auch mehr erklären, warum auch BarfüßerInnen in kurzen Hosen / Rock auffallen, obwohl ja kein Kontrast zwischen Fuß und Bein besteht.

Interessierte Grüße
Kai

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

BARFUSS ist KONTRAST (Hobby? Barfuß! 2)