Hallo Andreas,

danke für Deinen Hinweis, dass die TeilnehmerInnen des Forums toleranter sein sollen. Der Forderung nach Toleranz kann ich gut zustimmen, denke aber, dass auch Toleranz als Schlagwort alleine nicht genügt um hier manche Diskussionsstränge zu kritisieren:

Erotik im Forum
Dieses Forum ist für alle, die Spaß am Barfußlaufen haben,nicht nur zu Hause oder am Strand, sondern auch beim Wandern, Einkaufsbummel durch die City, auf der Kirmes, in der Schule, Uni, oder wo auch immer. Wir laden herzlich zum Mitlaufen und Mitdiskutieren ein! Beiträge, die auf einen sexuellen Bezug abzielen, sind allerdings unerwünscht und werden entfernt.

Michael als Forumsbetreiber hat diese Einleitung sehr bewusst geschrieben, auch aus der Erfahrung anderer Internet-Foren heraus. Auch in der Praxis der letzten 2 Jahre hat diese Einschränkung auf den nicht-erotischen Bereich scheinbar die meisten nicht gestört. Woher käme es sonst, dass das Forum regelmäßig in den vorderen Rängen der Parsimoni-Foren zu finden ist. Wie hier schon öfter geschrieben wurde, gibt es für Barfuss-Erotik-Fans ausreichend viele Spielwiesen im Internet.
Wäre es nicht tolerant, den Alltagsbarfüsslern ohne primär erotischer Barfussmotivation auch eine kleine Nische in diesem großen Netz zu lassen? Fakt ist nun einmal, dass eine einmal begonnene Erotik-Diskussion aller Erfahrung nach schnell in eine nicht mehr jugendfreie Zone abgleitet.
Ausserdem bitte ich doch zu bedenken, dass es schwierig genug ist, andere Menschen von den vielfältigen positiven Aspekten des Barfusslaufens zu überzeugen. Wenn Barfusslaufen nun mit einem alles überlagernden erotischen Touch belegt wird, schreckt man potentiell am Barfusslaufen Interessierte ab, da sie dann am Schluss noch vermuten müssen, einem unbewussten Fetisch nachzugeben.

Hätte dieses Forum einen erotischen Touch in der Diskussion, wären einige der aktivsten Forumsteilnehmer nicht mehr dabei. Ein Forum mit Erotikinhalten in der Diskussion - und ich glaube, dass dieser Aspekt dann sehr stark wäre - brächte sicherlich kein so umfangreiches "Best-Of" hervor und die Qualität insgesamt würde leiden.

Ich denke es gibt gute und schlüssige Argumente für die Beibehaltung der bisherigen Regelung und fände es ein Zeichen von Toleranz, die im Forumsvorspann genannte Zielrichtung zu akzeptieren - so wie es die im Forum aktiven Teilnehmer/innen machen.

Zur Frage nach dem Geschlecht der Teilnehmenden:
Das Internet ist ein im Wesentlichen annonymes Medium und jede/r muss für sich selber entscheiden, wieviel er/sie von sich preisgibt. Die Beiträge und ihre Inhalte spiegeln dies ja deutlich wieder.
Ob nun hier jemand unter verschiedenen Namen postet (fällt bei sehr identischen Formulierungen schon mal auf) oder unter einem anderen Geschlecht ist mir erst einmal ziemlich schnuppe. Der- oder diejenige wird dafür schon einen Grund haben. Allerdings kann man schon mal jemandem darauf hinweisen, dass ein Thema irgendwann ausgelutscht scheint bzw. etwas am Forumsthema vorbeiläuft und mehr eine persönliche Marotte darstellt. So geschah dies beim Kitzeln-Thread.

Man mag dies nun intolerant nennen oder nicht - ich denke, dass die Reaktionen schon O.K. waren.
Etwas auffällig scheint mir in der letzten Zeit, dass Verteidigungsreden zu angeblich intolerant behandelten Forumsteilnehmer/innen so gut wie nie von den Betroffenen selber kommen, sondern es sich immer ein anderer (bisher im Forum unbekannter) Fürsprecher findet, der/die selber überhaupt nicht direkt betroffen ist. Vielleicht irre ich mich da auch, aber der Eindruck bleibt.

Wie dem auch sei, meinen Sempf haste nun auch dazu. Keine Vorschrift, kein Tadel, ..., nichts ausser meiner Meinung. Tolerant genug?

Machs gut - möglichst weiterhin hier im Forum
Kai