(elektrischer) Widerstand der Hornhaut

Ich muß Euch kurz noch etwas witziges berichten.

Gestern abend habe ich an einer Maschine in der Firma herumgeschraubt.
Es gab ein Problem mit der Elektrik.

Bei wiederholten Prüfen mit dem Phasenprüfer (so'n Schraubendreher, der leuchtet, wenn Saft drauf ist) konnte ich keine Spannung feststellen.
Das wiederum konnte nicht sein, da Teile der Maschine funktionierten.
Also neuen Phasenprüfer. Zeigte aber auch nichts an.
Also richtiges Meßgerät geholt und siehe da: Überall korrekt anliegende Spannung.
Daraufhin habe ich meinem Chef gesagt, er solle seine Phasenprüfer wegschmeißen. Er nahm dann einen Phasenprüfer und er funktionierte!
Wenn ich ihn benutzte, ging's nicht.

Dazu muß man wissen: Beim Prüfen einer spannungsführenden Phase mit so einem Prüfer wird der Strom durch den Prüfer und den Körper des Prüfenden zur Erde geleitet. Das funktioniert gefahrlos, weil im Prüfer ein hoher Widerstand eingebaut ist.
Liegt Spannung an, so leuchtet ein kleines Lämpchen.

Daraufhin habe ich meine Schuhe ausgezogen (ganz normale Birkenstock) um barfuß besseren Kontakt zur Erde zu haben und das Prüflämpchen glimmte ganz schwach.

Der Hauptgrund für das Nichtfunktionieren dürfte somit in der schlechtleitenden Hornhaut der Füße liegen :-)

Also liebe Barfußgeher: Wenn Euch Euer Leben lieb ist, verlaßt Euch nicht auf Phasenprüfer, die funktionieren bei Euch nicht !

Gruß Dirk

Hi Dirk,

Ich muß Euch kurz noch etwas witziges berichten.
Gestern abend habe ich an einer Maschine in der Firma herumgeschraubt.
Es gab ein Problem mit der Elektrik.
Bei wiederholten Prüfen mit dem Phasenprüfer (so'n Schraubendreher, der leuchtet, wenn Saft drauf ist) konnte ich keine Spannung feststellen.

Ich habe mir irgendwo mal sagen lassen, daß derartige Teile im professionellen Umfeld eh verboten sein sollen, da sie bei Beschädigung den Prüfer gefährden können. Ich selbst fühle mich auf jeden Fall mit einem Prüfer, bei dem ich nicht persönlich im Stromkreis integriert werde wesentlich wohler ;-) .

Man sollte bei so Gelegenheiten aber immer den Grundsatz des Testens im Hinterkopf behalten: das Ding kann nur das Vorhandensein von Spannung zeigen, nicht die Abwesenheit.

mfG
Rol

P.S. Wer mißt, mißt Mist ;-)

Das Ding (Phasenprüfer) kann nur das Vorhandensein von Spannung >zeigen, nicht die Abwesenheit.
mfG
Rol

Hallöchen, Rol! Als Ingenieurin muß ich feststellen: Du hast das wunderbar auf den Punkt gebracht. Leider ist das aber eine Tatsache, die kaum einer beherzigt.

Gruß Silva

Das Ding (Phasenprüfer) kann nur das Vorhandensein von Spannung >>zeigen, nicht die Abwesenheit.

Hallöchen, Rol! Als Ingenieurin muß ich feststellen: Du hast das wunderbar auf den Punkt gebracht. Leider ist das aber eine Tatsache, die kaum einer beherzigt.

Deshalb sind die meisten Elektriker ja auch zuckerkrank ;-)

........

zuck ... zuck .... zuck ..... zuck ........

Bei wiederholten Prüfen mit dem Phasenprüfer (so'n Schraubendreher, der leuchtet, wenn Saft drauf ist) konnte ich keine Spannung feststellen.

Ich habe mir irgendwo mal sagen lassen, daß derartige Teile im professionellen Umfeld eh verboten sein sollen, da sie bei Beschädigung den Prüfer gefährden können. Ich selbst fühle mich auf jeden Fall mit einem Prüfer, bei dem ich nicht persönlich im Stromkreis integriert werde wesentlich wohler .

absolut richtig !

Man sollte bei so Gelegenheiten aber immer den Grundsatz des Testens im Hinterkopf behalten: das Ding kann nur das Vorhandensein von Spannung zeigen, nicht die Abwesenheit.

Das trifft es wirklich.
Ich habe mich auch nie darauf verlassen, aber beeindruckt hat es mich schon, daß das soviel ausmacht mit der ja relativ dünnen und noch frischen Hornhaut.

P.S. Wer mißt, mißt Mist

:-)

Hallo Dirk,

ich habe auf einer Messe im Mai beim Aufbau unserer Geräte die Erfahrung gemacht, daß der Strom barfuß besser abfließt, als mit Schuhen. Dort habe ich nähmlich beim Berühren eines BNC-Ausgangs (Abschirmung) eines Meßgerätes ein Kribbeln gespürt, während mein beschuhter Kollege nichts merkte. Mit Schuhen habe ich auch nichts gespürt.

Serfuß,
Jörg

Hallo Dirk,
ich habe auf einer Messe im Mai beim Aufbau unserer Geräte die Erfahrung gemacht, daß der Strom barfuß besser abfließt, als mit Schuhen.

Na logisch, das erhöht den Widerstand ja nochmal, wenn man Schuhe trägt. :-)
Ich fand es nur erstaunlich, daß selbst barfuß das Lämpchen nur leicht glomm.

Gruß Dirk

Hallo Dirk,

Also liebe Barfußgeher: Wenn Euch Euer Leben lieb ist, verlaßt Euch nicht auf Phasenprüfer, die funktionieren bei Euch nicht !

Gut, daß ich (als Elektriker) das weiß...

FußGruß

Martin

Allgemein leiten nackte Fusssohlen Strom besser als Schuhe.
Deshalb mache ich Eingriffe in die Hardware meines PC's (natuerlich bei gezogenem Netzstecker) immer barfuss, weil ich, barfuss besser geerdet, das Geraet so vor elektrostatischen Spannungen aus meinen Fingern schuetzen kann.

Andererseits vermeide ich aber dabei auf Teppichboden zu stehen, weil ich fuerchte, die Bewegungen der Fusssohlen, recht trocken wenn ich ganztaegig berfuss bin, koennten selbst Elektrostatik erzeugen ..?

Liege ich mit dieser Meinung rictig ? Was sagen die Fachleute dazu ?

Steve

Andererseits vermeide ich aber dabei auf Teppichboden zu stehen, weil ich fuerchte, die Bewegungen der Fusssohlen, recht trocken wenn ich ganztaegig berfuss bin, koennten selbst Elektrostatik erzeugen ..?

Ich bekam vor ein paar Tagen einen leichten Schlag, als ich
barfuss von einer U-Bahn-Station auf eine Rolltreppe stieg.

Das war aber das erste mal, dass mir so eine elktrostatische
Aufladung blossfuessig passiert ist (zumindest hab ich's zum
ersten mal gemerkt), daher vermute ich, dass es bei weitem
nicht so leicht passiert wie mit Schuhen, aber offenbar doch.

Ciao and bye,
(:Clemens:)

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

(elektrischer) Widerstand der Hornhaut (Hobby? Barfuß! 2)