Unfreiwilliges Experiment

Hallo zusammen!

Zum Mensathema möchte ich noch etwas schreiben, dies kommt aber (noch) später. Auf jeden Fall schon einmal herzlichen Dank gerade auch an Oliver, der uns "aufgeklärt" hat!
Ich kann da übrigens nur staunen: Wenn ich irgendwo als Hilfskraft angestellt bin, kann ich einfach jemandem (sogar auf Dauer) die Tür weisen, weil er barfuß ist. Ohne Wissen des Chefs, etc. etc. Seltsames Recht hier...

Heute ging ich über den Bonner Flohmarkt. An einer Stelle, an der es deutlich bergab ging und ich im Gras recht zügig ging, spürte ich plötzlich etwas Unangenehmes unter einem Fuß. Ich ging erst weiter, aber war dann doch neugierig, was es denn gewesen sein könnte, denn so etwas hatte ich noch nie gespürt.

Dann habe ich gestaunt: Es war ein abgebrochener Flaschenboden einer 0,33 l - Flasche mit bis über zwei Zentimeter hohen Zacken. Ich war voll drübergelaufen - und habe mir nicht einmal einen Kratzer geholt. Da ich in der Woche (seit des Mensa-Verbots) auf vielleicht 50 bis 80 km barfuß komme, bin ich nun wahrlich kein Fakir.

Also wieder ein Ergebnis mehr für die "Wissensdatenbank" "Best Of": Normal trainierte Barfüße halten schadlos viel mehr aus, als in unserem Kulturkreis bekannt ist.
Dazu paßt übrigens ein Bericht der DSS über Neuseeland, wo ganze Familien völlig unbesorgt auch über ziemlich scherbenreiche Straßenpartien laufen, ohne daß sie sich verletzen würden oder dies als große Gefahr ansehen würden.

Viele Grüße an Euch alle,

Euer

MarkusII

PS: Den Flaschenboden habe ich mitgenommen, z.B., um ihn ggf. Zweiflern unter die Nase zu halten.

Dann habe ich gestaunt: Es war ein abgebrochener Flaschenboden einer 0,33 l - Flasche mit bis über zwei Zentimeter hohen Zacken. Ich war voll drübergelaufen - und habe mir nicht einmal einen Kratzer geholt.

Meine Kollegen haben mich gestern zum ersten mal in eine
Disco mitgeschleppt. Da dort, wo wir hinwollten (und wo
ich barfuss keine Hemmungen gehabt haette, da ich mir das
"Terrain" beschreiben liess), Stromausfall war, gingen
wir in eine Disco, wo ich barfuss vielleicht wirklich
nicht haette hinsollen (fuer Wiener: Flex).

Ich bin fast alle 10 Sekunden auf Scherben gestiegen (und
dauernd in Bier), ausserdem sind mir auch immer wieder
Leute oben drafugestiegen. Bei den Scherben war gefuehls-
maessig auch zweimal ein Bierflaschenboden dabei (gesehen
hab ich's aber nicht).

Resultat: Ganz ungeschoren bin ich zwar nicht davongekommen,
Ich holte mir einen kleinen mitteltiefen Schnitt nach 2 1/2
Stunden (definitiv nicht von dem Flaschenboden, da es den
anderen Fuss betroffen hat), nach dem ich dann doch zu tanzen
aufgehoert habe, zudem der Boden durch Bier ziemlich rutschig
geworden ist. Aber ich hatte keine Probleme, danach barfuss
nach Hause zu gehen, und heute zu Quidam (Cirque de Soleil).

Fazit: Man haelt wirklich viel mehr aus, als man glauben mag,
aber man sollte es nicht zu weit treiben, d.h. in diese Disco
geh ich nicht mehr barfuss, aber die andere eigentlich
geplante (U4) probier ich schon noch aus. ;-)

Ciao and bye,
(:Clemens:)

Hallo Clemens!

Mir für meinen Teil fällt es leider etwas schwer, Deinem Bericht Glauben zu schenken. Es sind aber "nur" theoretische Erwägungen, die mich zweifeln lassen. Womöglich sieht die Praxis ganz anders aus, eben so, wie Du sie beschrieben hast. Und das wäre natürlich optimal, denn dies würde eindrucksvoll zeigen, daß man ohne Angst vor Verletzungen fast überall hin barfuß gehen könnte.

Mich läßt aber folgende zweifeln:
- Ich glaube, es ist sehr schmerzhaft, wenn einem einer mit Schuhen auf die Füße, v.a. auf die Zehen, tritt. Gar nicht auszudenken, wenn man unter einen hochhackigen Frauenschuh geraten würde.
- Ich bin über den abgebrochenen Flaschenboden ja "voll drübergelaufen": Mir ist m.E. nur deshalb nichts passiert, weil der Bewegungsablauf so war wie von der Natur eigentlich für jeden vorgesehen: Sofortige Gewichtsverlagerung bei auftretendem unangenehmen Gefühl unter der Sohle, viel schneller, als man denken kann. Du hingegen hast in der Disco getanzt - zum normalen Bewegungsablauf beim Gehen kommen noch Dreh- und Gleitbewegungen hinzu, und nicht selten wird ein großer Teil des Gewichtes auf einen kleinen Teil eines Fußes verlagert, und man dreht sich z.B. dabei.
- Die Hornhaut wird durch die Flüssigkeit auf dem Boden etwas geschwächt.
- Unter obigen Umständen bist Du ungefähr 900 Mal auf Scherben getroffen...

Wie gesagt, ich habe damit so meine Schwierigkeiten...

Viele Grüße

MarkusII

Mir für meinen Teil fällt es leider etwas schwer, Deinem Bericht
Glauben zu schenken.

Warum sollte ich bewusst Anglerlatein erzaehlen?

- Ich glaube, es ist sehr schmerzhaft, wenn einem einer mit Schuhen
auf die Füße, v.a. auf die Zehen, tritt. Gar nicht auszudenken,
wenn man unter einen hochhackigen Frauenschuh geraten würde.

Hochhackige Frauenschuhe gab es nicht, denn mit sowas kann man
IMHO ueberhaupt nicht discomaessig tanzen (zumindest dort waere
es unmoeglich gewesen), und "normale" Schuhe verteilen sich mit
dem Gewicht recht gut, zudem die Tritte vermutlich meistens oder
immer von der Spitze kamen.

- Ich bin über den abgebrochenen Flaschenboden ja "voll
drübergelaufen": Mir ist m.E. nur deshalb nichts passiert,
weil der Bewegungsablauf so war wie von der Natur eigentlich
für jeden vorgesehen: Sofortige Gewichtsverlagerung bei
auftretendem unangenehmen Gefühl unter der Sohle, viel
schneller, als man denken kann. Du hingegen hast in der Disco
getanzt - zum normalen Bewegungsablauf beim Gehen kommen noch
Dreh- und Gleitbewegungen hinzu, und nicht selten wird ein großer
Teil des Gewichtes auf einen kleinen Teil eines Fußes verlagert,
und man dreht sich z.B. dabei.

Zugegebenermassen hab ich _sehr_ auf meine Bewegungen geachtet,
sodass meine Reflexe meiner Meinung nach noch gut wirken konnten.
D.h. ich bin nur selten mit beiden Fuessen gleichzeitig hoch-
gehuepft, und habe drehende und schleifende Bewegungen ziemlich
vermieden, ausser um etwas wegzukicken. D.h. ich hab nicht so
getanzt, wie man in einer Disco eigentlich tanzen sollte, zudem
das normalerweise eh nicht mein Ding ist (obwohl dieses Ausprobieren
eigetnlich ganz lustig war ;-) ).

- Die Hornhaut wird durch die Flüssigkeit auf dem Boden etwas
geschwächt.

Echt feucht war es erst in den letzten 10 Minuten, wo ich mir
die Verletzung vermutlich auch zugezogen habe. Vorher waren
es nur ein paar "Zonen", die kaum was ausgemacht haben duerften.

- Unter obigen Umständen bist Du ungefähr 900 Mal auf Scherben
getroffen...

Vielleicht waren es nicht dauernd Scherben (z.B. einmal vermutlich
eine Uhr, die mein Kollege dann am Rand wiedergefunden hat ;-) ),
aber sicher sehr oft. Wichtig ist, senkrecht draufzusteigen. Du
hast doch sicher auch schon von Leuten gehoert, die aus einem Meter
Hoehe (oder mehr?) auf Scherben springen? Nicht das ich das auch
probieren will, aber das "System" in der Disco war sicher ein
aehnliches...

Wie gesagt, ich habe damit so meine Schwierigkeiten...

Ich habe fuenf Zeugen! Zwei unbekannte Maedels, die sich
sehr gewundert haben, und drei Kollegen, die sich ueber
nichts mehr bei mir wundern. ;-)

Im Ernst:
Ich weiss wirklich nicht, wie oft es Scherben waren, und
das 10-Sekunden-Intervall war erst am Schluss ein solches,
aber du kannst mir ruhig glauben. So besoffen war ich nicht,
dass ich das alles nur getraeumt haette.

Ciao and bye,
(:Clemens:)

Hallo Clemens!

Gucke nur schnell herein und freue mich über Deinen Bericht!
Jetzt fällt es mir überhaupt nicht mehr schwer, Dir zu glauben!

Wie Du ja weißt, haben wir immer wieder mit Leuten zu kämpfen, die uns "hochnehmen" und lächerlich machen wollen. Es gibt eben sehr plumpe Formen und auch sehr subtile, und da ich nicht die Erfahrung mit "Barfuß in der Disko" habe wie Du, dachte ich angesichts der von Dir geschilderten "Extrembedingungen", es wollte uns jemand "einen Bären aufbinden".

Umso mehr freut es mich, daß gesunde Füße so "strapazierfähig" sind und man sich deswegen - objektiv gesehen - nur ganz selten in Schuhe zwängen muß. Wenn da nicht unsere in diesem Punkt völlig verdrehte "Kultur" wäre, die objektiv Schädliches und Beeinträchtigendes als "gut" ansieht und vorschreibt!

Viele Grüße erst einmal und viel Spaß beim Barfußlaufen, -tanzen, -wandern, -etc. etc.!

MarkusII

Hallo Markus!

Gucke nur schnell herein und freue mich über Deinen Bericht!
Jetzt fällt es mir überhaupt nicht mehr schwer, Dir zu glauben!

Danke. :-)

Wie Du ja weißt, haben wir immer wieder mit Leuten zu kämpfen, die
uns "hochnehmen" und lächerlich machen wollen. Es gibt eben sehr

Ja, leider.

Apropos: Koennten nicht mehrere Leute die Muellabfuhr uebernehmen
(Markus kann ja nicht immer online sein)? Weil grad heute scheint's
wieder schlimm gewesen zu sein. Oder kann nicht vielleicht zumindest
die IP von dem einen Typen gesperrt werden, der heute MarkusII
gefaelscht hat?

Viele Grüße erst einmal und viel Spaß beim Barfußlaufen, -tanzen,
-wandern, -etc. etc.!

Danke, ebenfalls. Aber wie gesagt, _diese_ Disco riskiere
ich trotzdem nicht nochmal, aber es gibt ja genug andere. ;-)

Ciao and bye,
(:Clemens:)

Hallo Markus!

die IP von dem einen Typen gesperrt werden, der heute MarkusII

^^^^^^^^

Ups, peinlich, sorry. Da haette natuerlich "dich" reingehoert.

Ciao and bye,
(:Clemens:)

Und wenn jetzt noch die "^^^^^^^" an der richtigen Stelle gewesen
waeren, waer's perfekt gewesen. ;-)

Ciao and bye,
(:Clemens:)

Hallo MarkusII,

Dann habe ich gestaunt: Es war ein abgebrochener Flaschenboden einer
0,33 l - Flasche mit bis über zwei Zentimeter hohen Zacken. Ich war
voll drübergelaufen - und habe mir nicht einmal einen Kratzer geholt.

Respekt, ich glaube nicht, das meine Füße das so unbeschadet mitgemacht hätten. Aber wenn man sich mal Deine Laufleistung ansieht, glaube ich das gerne:

Da ich in der Woche (seit des Mensa-Verbots) auf vielleicht
50 bis 80 km barfuß komme, bin ich nun wahrlich kein Fakir.

Da läufst Du aber ziemlich fiel zu Fuß herum! Diese Kilometerleistung dürften auch beschuht nur verhältnismäßig wenige Leute verzeichnen (immerhin 7-11 km/Tag). Sind das alles Deine Alltagsstrecken oder sind hier auch explizite Barfußspaziergänge bzw -wanderungen dabei?

Neugierige Grüße
Kai

Hallo Kai!

Freut mich, von Dir zu hören!

Jetzt habe ich schon wieder viel mehr geschrieben als ich eigentlich wollte, und zur Mensa möchte ich ja auch noch schreiben...

Wie gesagt, habe ich auch gestaunt. Wie ich bereits Clemens schrieb, glaube ich, daß es nur wegen dem von der Natur eigentlich für jeden so vorgesehenen, natürlichen Bewegungsablauf so reibungslos verlief. Die festere Sohle bietet m.E. allerdings sehr deutlich zusätzlichen Schutz, denn "zusammengezuckt" bin ich nicht, und es war bei diesem Schritt dauernd ziemlich viel Körpergewicht auf dem Glasteil - aber eben nicht mehr, als es gut gewesen wäre.

Bei meiner "Kilometerleistung" habe ich alles (auch die Spaziergänge) mit berücksichtigt. Ich nutze jede Gelegenheit, zu Fuß zu gehen, und ich wünschte, ich könnte noch viel mehr so unterwegs sein.

Wie ebenfalls schon gesagt, freut es mich immer wieder, einen Bericht von Dir lesen zu können - der an Gee war ja eine echte "Glanzleistung"!

Viele Grüße aus dem Rheinland,

MarkusII

Hallo zusammen!

Der Vollständigkeit halber (nur, damit unsere "Datenbank" sozusagen "seriös" bleibt):

Wie ich erst später bemerkt habe, habe ich mir doch zwei kleine Schnitte zugezogen (je etwa 4 mm lang). Einer hat die Hornhaut nicht durchdrungen, und aus dem anderen war doch einmal ein ganz klein wenig Blut gesickert (allerdings erst Stunden nach dem "Ereignis" bemerkt, und nachdem ich den Beitrag hier geschrieben hatte). Er lag auch vor der Ferse, wo die Haut viel dünner ist.

Ich hatte nach dem Drüberlaufen gleich (eher oberflächlich, denn es tat ja nichts weh) kontrolliert und nichts gesehen, und auch, als ich nach 5 km zu Hause angekommen war, nichts festgestellt.

Na ja, das Ergebnis bleibt für mich dennoch dasselbe: überraschend positiv!

Viele Grüße,

MarkusII

[image] [image]

Tach auch!

Tja, ich sag ja auch immer: "Die Scherbe die durch meine Hornhaut will, muß gut sein..."

Aber einen negativen Aspekt der robusten Hornhautschicht unter den Füßen muß ich doch ma loswerden... neulich hat sich ne gute Bekannte von mir, mit der ich mir ein Zelt geteilt hatte, beschwert, daß meine Füße so rauh sind... naja, man kann eben nicht alles haben.

Fuß zum Gruß

Schnaxel-Online

Tach auch!
Tja, ich sag ja auch immer: "Die Scherbe die durch meine Hornhaut will, muß gut sein..."
Aber einen negativen Aspekt der robusten Hornhautschicht unter den Füßen muß ich doch ma loswerden... neulich hat sich ne gute Bekannte von mir, mit der ich mir ein Zelt geteilt hatte, beschwert, daß meine Füße so rauh sind... naja, man kann eben nicht alles haben.
Fuß zum Gruß

Hi Schnaxel!

Scheint sich - in diesem Punkt - um eine echte "Banausin" zu handeln! Daß sie schwächelnde Füße besser findet...?!?

Viele Grüße,

MarkusII

neulich hat sich ne gute Bekannte von mir, mit der ich mir ein Zelt geteilt hatte, beschwert, daß meine Füße so rauh sind... naja, man kann eben nicht alles haben.

Daß sie schwächelnde Füße besser findet...?!?

glatt muss nicht schwächelnd implizieren und widerstandsfähig muss nicht rauh heißen. Meine füße sind schön glatt und ebenmäßig - und gleichzeitig scherbenfest. Ich feile alle paar tage die rauhe schicht, die sich beim vielen gehen an den fersen bildet, ab und creme ungefähr täglich mit melkfett ein. Ich weiß doch, was ich meinen füßen schuldig bin, schließlich haben sie mich noch nie enttäuscht und eignen sich für 99% der situationen im leben besser, als schuhe das je könnten.

Hallo unci!

So sind die Einstellungen verschieden, und meine möchte ich auch darlegen (auch wenn das Thema wohl kaum zu den wichtigeren dieses Forums gehört): Ich für meinen Teil mag Natürlichkeit, und dies bedeutet, daß sich alles im natürlichen Gleichgewicht befinden sollte, also möglichst von selber regelt.

Z.B. sind mir ungeschminkte Frauen von vornherein sympathischer, weil sie keine "Maske" aufziehen, nicht "nachhelfen", sich nicht "schöner" machen als sie sind. Die natürliche Schönheit ist mir mit Abstand am liebsten, selbst wenn sie sich nicht an die in den Medien verbreiteten Modeideale "hält".

Sinngemäß gilt dies auch die Füße, an denen (nach meiner ganz persönlichen Meinung) nicht gefeilt und gecremt werden sollte, nur um einem "unnatürlichen" Schönheitsideal zu folgen. Für mich sehen sie am schönsten aus, wenn man ihnen sofort ansieht, daß sie beinahe immer im direkten Kontakt mit Luft, Licht und Untergrund stehen. Am Schluß des abendlichen Duschenes waschen reicht hierzu, und wenn die Füße natürlich entwickelt sind, ist dabei nicht einmal Seife nötig, da sie eben beinahe perfekt sauber werden, wenn man sie einfach aufeinander abrubbelt - auch wenn man tagsüber mal schwarze Sohlen hatte.

Na ja, soviel zu meinem Schönheitsideal...!

Schöne Grüße und "bess demnächs'"!

MarkusII

Sinngemäß gilt dies auch die Füße, an denen (nach meiner ganz persönlichen Meinung) nicht gefeilt und gecremt werden sollte, nur um einem "unnatürlichen" Schönheitsideal zu folgen. Für mich sehen sie am schönsten aus, wenn man ihnen sofort ansieht, daß sie beinahe immer im direkten Kontakt mit Luft, Licht und Untergrund stehen.

Ich kann dich verstehen, aber bei mir ist das auch eine frage des "wohlseins": sind die fersen rauh und trocken, bilden sich bald schmerzhafte risse, die sich mit einer glatteren oberfläche vermeiden lassen.

Übrigens kann auch ich geschminkte frauen nicht leiden ....

Übrigens kann auch ich geschminkte frauen nicht leiden ....

Fast könnte man meinen, dass es so etwas wie einen "Barfüßer-Geschmack" bezüglich Frauen gibt - denn auch mir sind geschminkte Frauen irgendwie kein anregender Anblick (das passt wirklich nur zu ganz wenigen Frauen).
Vielleicht sind geschminkte Frauen der "Geschmack" der Männer, die meist Frauen am liebsten in irgendwelchen Stöckelschuhen sehen...? Wäre ja lustig, wenn es da eine Beziehung zwischen diesen "Vorlieben" gibt - würde mich aber überhaupt nicht überraschen.

Fragt sich nur, wie die Präferenzen des Teils der Damenwelt gelagert sind, die insbesondere den Anblick barfüßiger Männer mögen...

Ich kann dich verstehen, aber bei mir ist das auch eine frage des "wohlseins": sind die fersen rauh und trocken, bilden sich bald schmerzhafte risse, die sich mit einer glatteren oberfläche vermeiden lassen.

Hallo unci!

Im von Dir genannten Fall kann ich dies ebenfalls bestens verstehen!

Ich hatte vorübergehend Probleme, die sich glücklicherweise schnell beheben ließen (s. ältere postings). Wahrscheinlich bleiben sie jetzt aus, da ich zu über 50% auf natürlichem Untergrund laufen kann und v.a. eben inzwischen auf die Seife bei der Reinigung verzichten kann, so daß der Fetthaushalt nicht mehr gestört wird.

Die natürliche Rauhigkeit (keine Risse!) betrachte ich als Vorteil: Sie ist so etwas wie ein natürliches Profil, das für mehr "Griff" sorgt.

Viele Grüße und bis bald!

MarkusII

[image] [image]

Hi Markus!

Ich weiß, das das nun folgende Statement in diesem Forum nix verloren hat, aber auch ich finde ein Paar weiche Füße zu liebkosen durchaus anregender als ein Paar robuste...

Schnaxel-Online

Hi Markus!
Ich weiß, das das nun folgende Statement in diesem Forum nix verloren hat, aber auch ich finde ein Paar weiche Füße zu liebkosen durchaus anregender als ein Paar robuste...
XL

Hallo Schnaxel!

Tja, dann kann ich auch nicht mehr "pro Barfuß" argumentieren...
Genießt denn Du die Freiheit, und Deine Freundin läuft immer in Schuhen herum...?

Einen schönen Gruß,

MarkusII

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

Unfreiwilliges Experiment (Hobby? Barfuß! 2)