Hatte gestern die "Antwort" vom sog. "legfan" auf meinen Beitrag gelesen, mich geärgert und wollte ihm gerade antworten - und da war auf einmal sein Beitrag futsch...

Dass das hier so schnell geht mit der "Zensur", hätte ich auch nicht gedacht (rekordverdächtig). Aber mal im Ernst: ich finde es schon besser, wenn man auf solche Auslassungen wenigstens noch reagieren kann, auch oder gerade weil sie etwas inhaltsschwach waren und damit die zweifelhaften Absichten dieser "legfans" bloßlegen!

In "legfans" Beitrag ging es ja eigentlich darum, dass er unser Herumhacken auf den armen Fußfetischisten als scheinheilig wertet und meinen Beitrag als Zeichen dafür wertet, dass wir ja eigentlich auch alle nur verkappte, ihr "coming-out" fürchtende Fußfetischisten sind.

Da muss ich ihn aber leider enttäuschen und ihm eine schlechte Lese- und Verständniszensur ausstellen. Denn wer er unser Forum und die vielen Beiträge zu dieser Problematik wirklich alle gelesen und verinnerlicht hätte, wäre ihm schon längst aufgefallen, dass wir uns nicht gegen die durchaus erotischen Aspekte nackter Füße wehren und uns dies nur "igittigitt" vorkommt, sondern dies einfach kein Thema für ein Forum ist, wo es um den Spaß am Barfußlaufen und all die dazugehörigen praktischen und theoretischen Fragen geht.
Uns ist es halt wichtiger, mit Gleichgesinnten und Gleichfühlenden über das Barfußlaufen und seine Freuden (und eben auch seine gesellschaftliche Akzeptanz und Verbreitungsgrad, wie in meinen letzten Beiträgen) diskutieren zu können.
Wer über die erotischen Aspekte des Anblicks nackter Füße diskutieren will, muß eben ein eigenes Forum aufmachen (was ja wirklich überhaupt kein Problem ist) oder eines der zahlreichen vorhandenen nutzen!
Und wer zudem einen Blick auf andere Foren wirft, die von "erotischen" Beiträgen (oder was sich dafür hält!) überflutet werden, der sieht, wie dringend man solche Abschweifungen bekämpfen muß.

Meinen Beitrag hat unser "legfan" jedenfalls völlig falsch verstanden: die Betonung lag auf "barfüßig...in Pankow" und nicht auf "barfüßiges Mädel...". Erstens hatte ich im Vorbeifahren und bei meinem kurzen Blick keine Zeit, erotische Reize aufzunehmen und zweitens hätte ich mich ebenso (oder noch mehr, weil seltener) gefreut, wenn's ein männlicher Barfüßer gewesen wäre!
Und daß unser "legfan" scheinbar von der eigentlichen Message meiner Beiträge gar nichts verstanden hat, zeigt sein Herumreiten auf den zehn barfüßigen Mädels, die er ja jeden Tag sieht. Hier sieht man sie eben nicht und das zeigt ja gerade das Süd/Nord-Gefälle. Da darf man sich ja wenigstens nochmal freuen... Werde es auch nicht wieder tun, um keine Süddeutschen oder andere mehr zu langweilen.

Na ja, jedenfalls würde ich das dem "legfan" demnächst auch mal selber schreiben, wenn sein Beitrag (aus welch edlen Motiven auch immer) nicht schon gelöscht ist...

Lupu