Was mancher schreibt verstehe ich nicht (Hobby? Barfuß! 2)

Georg @, Thursday, 03.06.1999, 19:38 (vor 9305 Tagen)

Hallo Forum

Im Augenblick brummt dieses Forum derartig, daß ich beim Lesen und ggflls. schreiben kaum mehr mitkomme (und beim "Best of" erst recht nicht).
Aber was mancher hier schreibt, finde ich im Grunde nur noch ärgerlich !
Da hat Claudia gerade sehr ausführlich und überzeugend ihre schlechten Erfahrungen in einem anderen !!! Forum, nämlich dem des Füßemagazins, mitgeteilt und damit - so habe ich das jedenfalls verstanden - bestätigt, daß diejenigen, die allen Fetischorientierungen hier Einhalt gebieten wollen, recht daran tun.
Wie nicht nur ich versucht habe, Caroline zu erklären (die das aber scheinbar einfach nicht verstehen will), öffnet der Begriff "erotisch" genau dem die Tür zum Forum - und diesen Effekt kann man ja auch an zahlreichen Beiträgen von Leuten, die sich sonst am Forum nicht beteiligen und nicht beteiligt haben, in den letzten Tagen ablesen ! Deshalb haben wir ja auch wiederholt vorgeschlagen, statt ”erotisch" ”sinnlich" zu formulieren, weil das den angesprochenen Effekt sprachlich unverfänglicher zum Ausdruck bringt.
Und um darüber zu schreiben, muß man gewiß auch niemand um irgendeine Erlaubnis fragen !
Apropos Erlaubnis : was Claudia im Zusammenhang des Bademodenthemas geschrieben hat, finde ich ebenfalls ausgesprochen vernünftig : es ist ja ganz richtig, daß dieser Sachverhalt das Thema des Forums eher randlich betrifft - und wozu schreiben, wenn das kaum jemand interessiert oder in diesem Kontext für passend hält ?
Das Bedauern über die etwas arg ungleichgewichtige Verteilung der Beiträge nach Geschlechtern haben wir schon ausführlich diskutiert, und was dazu geschrieben worden ist, kann man im "Best of" nachlesen.
Damit ich nicht mißverstanden werde : ich freue mich über sinnvolle und zur Forumthematik passende Beiträge jedweder Barfüßer, aber einige weibliche mehr würden auch mich sehr freuen. Allerdings wird man das meines Erachtens mit stetem Bejammern des Ist - Zustands ebenso wenig erreichen wie mit Reformvorschlägen im ersten Forumbeitrag, die auf mehr Ablehnung als Anklang treffen !
Und ziemlich sicher auch nicht damit, daß jedes Mädchen oder (junge) Frau mit reichlich Postings männlicher Wesen bedacht wird, in denen mehr oder weniger unverhohlen ausgedrückt wird, wie gern man sie mal kennenlernen würde ... oder zu Jürgen von der Lippe ins Fernsehen schicken (damit wurde jedenfalls vor einiger Zeit z. B. Christiane ”vertrieben”).
Ich denke also, die erfolgversprechendste Methode, um weibliche Barfüßerinnen hier begrüßen zu können, wäre, nicht (auch nicht indirekt) ihrem Geschlecht, sondern - wie bei den männlichen - ihrer Freude am Barfußlaufen das Interesse zuzuwenden !

Im übrigen vielen dank für die zahlreichen interessanten und sachgerechten Beiträge, die ich auch habe lesen können / dürfen !
Georg

Sinn oder Sinnlichkeit...?

Schnaxel ⌂ @, Monday, 07.06.1999, 11:51 (vor 9301 Tagen) @ Georg

Deshalb haben wir ja auch wiederholt vorgeschlagen, statt ?erotisch? ?sinnlich? zu formulieren, weil das den angesprochenen Effekt sprachlich unverfänglicher zum Ausdruck bringt.

Hi Georg!

Im Prinzip gebe ich Dir ja Recht, aber diese politisch korrekten Sprachverstümmelungen können mich auf die Palme bringen. Zwischen erotisch und sinnlich ist nunmal ein Unterschied, und den möchte ich auch weiterhin in der Sprache erhalten. Ich möchte diesen Unterschied jetzt hier an dieser Stelle nicht großartig ausführen, aber ich finde es einfach albern, nicht das zu sagen, was man denkt.
Ich weiß, daß ich mich mit dieser Einstellung nicht unbedingt beliebt mache, aber ich stehe dennoch dazu. In meiner Zeit, in der ich im Altersheim gejobbt habe, habe ich für meinen konsequenten Boykott politisch korrekter Sprache auch eine Abmahnung kassier, aber Bewohner, die nach einem langen Leidensweg das zeitliche gesegnet hatten, waren für mcih nunmal nicht "ausgezogen" sondern (wie man in der Deutschen Sprache nunmal sagt) gestorben. Bewohner, die nicht mehr wussten, wo, oder gar wer sie waren, waren für mcih auch nicht "psychisch verändert" sondern örtlich oder auch persönlich desorientiert. Ich könnte hier noch eine Reihe von Beispielen nennen, aber ich glaube, Ihr versteht auch so schon, worauf ich hinauswill. Obwohl... einen Klassiker der political correctness mu0 ich grade noch ablassen: "Friedensschaffende Massnahme", wurde zu Beginn der 90er von einigen Politikern statt des "bösen" Wortes Kreig verwendet, irgendwann hat man dann gemerkt, wo der Begriff eigentlich herstammt, nämlich aus "Brave New World", seitdem hat man ihn dann nicht mehr verwendet.
Soviel zur Sprache, also nix für ungut, ich sage weiterhin erotisch wenn ich erotisch meine und sinnlich, wenn ich sinnlich meine...

Fuß zum Gruß!

Schnaxel

[image] Schnaxel-Online

Sinn oder Sinnlichkeit...?

Georg @, Tuesday, 08.06.1999, 22:28 (vor 9300 Tagen) @ Schnaxel

Hallo Schnaxel,

m Prinzip gebe ich Dir ja Recht, aber diese politisch korrekten Sprachverstümmelungen können mich auf die Palme bringen. Zwischen erotisch und sinnlich ist nunmal ein Unterschied, und den möchte ich auch weiterhin in der Sprache erhalten. Ich möchte diesen Unterschied jetzt hier an dieser Stelle nicht großartig ausführen, aber ich finde es einfach albern, nicht das zu sagen, was man denkt.

das finde ich eigentlich auch und ich ärgere mich oft, wenn ich um des lieben Friedens Willen meinen Mund gehalten habe, obwohl jemand zum Beispiel offenkundig gelogen oder die Wahrheit verdreht hat (kommt etwa in der Nachbarschaft schon mal öfter vor) !
Allerdings verbinden Menschen mit bestimmten Begriffen oder Floskeln oft zumindest partiell unterschiedliche Inhalte - und was sie nun genau unter ”erotisch” verstehen wollte, hat Caroline auch nicht näher ausgeführt.
Ich bleibe jedenfalls dabei, daß das, was sich in der Wortbedeutung mit ”sinnlich" nicht deckt (das wäre dann nach meinem Verständnis die sexuelle Komponente des Begriffs), hier klugerweise ausgeblendet bleiben sollte. Und ich bin nach wie vor Markus dafür dankbar, daß er ausführlich und einsichtig - wie ich meine - dies begründet hat, und Claudia dafür, daß sie ihre schlechten und warnenden Erfahrungen mit einem Forum, das diese Grenze nicht kennt, dargelegt hat !

Und ich meine auch, daß wir die Phantomdiskussion über diese Thematik einmal abschließen sollten ! Einverstanden ?

MfF Georg

OK....

Schnaxel @, Wednesday, 09.06.1999, 12:08 (vor 9299 Tagen) @ Georg

Alles Chlor... lassen wir die Diskussion....

RSS-Feed dieser Diskussion