Also, irgendwie habe ich das Talent, mißverstanden zu werden. Nein, ich will Euer Forum nicht umkrempeln....

Hi Caroline,
so zwischendrin hast du immer wieder interessante Aspekte aufgeführt. Ich finde es gut, daß auch mal jemand dazu kommt, der/die mal Überkommenes beiseite läßt und neue Ansätze unternimmt. Ich finde es auch nicht so sinnvoll, einer Inflation von Berichten über Bf-Touren Vorschub zu leisten.
Wir sind gut beraten, hier keine Männerdomäne zu züchten. Wir sollten durchaus offen für unbequeme und neue Themen sein. Bezüglich sexueller Themen hatte ich bereits geschrieben, daß die Mehrzahl der Forumsteilnehmer sicherlich weder verklemmt noch pervers sind.

In den Medien sind aber Sex und Gewalt so überproportional präsent, - und meistens männlich geprägt. Ich arbeite viel mit Kindern und meine, wir sollten auch mal Vorbild sein und z.B. einem positiven Körperbewußtsein Vorschub leisten. Dazu gehört nicht die Ausklammerung von Sex, aber auch das Bewußtsein, daß es unendlich viele andere Aspekte und Themen gibt.

Mir fehlt an diesem Forum, daß zwar viel über manche Themen "geredet" wird, hingegen auf konkrete Vorschläge für Aktionen wenig Resonanz kommt. Das liegt sicher auch an den Entfernungen der Teilnehmer.
Es wäre sicher gut, wenn diesem "virtuellen" Medium mehr realer Unterbau folgen würde.
Es sind hier schon exzellente Ideen gekommen. Wo sind die Umsetzungen?

Soviel für heut´

schöne Füße
Jörg (2)

Jetzt aber eine ,,Überlegung zum Barfußlaufen". In diesem Zusammenhang habe ich im Hinblick auf Deutschland eine Besonderheit festgestellt: Auch wenn sich eine Verallgemeinerung verbietet, so scheint doch die deutsche Mentalität dem Barfußlaufen besonders reserviert gegenüber zu stehen. Ich habe längere Zeit im Süden der Vereinigten Staaten gelebt und dort ist Barfußlaufen etwas völlig normales. Zwar gibt es diese ,,no shirt, no shoes no service" - Schilder. Aber: die Barfußläufer waren zuerst da! Die Schilder sind eine Reaktion. Undenkbar ist es bei uns, daß für solche Schilder überhaupt eine Notwendigkeit besteht. Dort ist es etwas völlig normales, daß man auf der Straße barfuß läuft. Jetzt komme ich auf das in meinem letzten Beitrag gesagte zurück: Es wirkt deshalb völlig normal, weil generell eine gewisse ,,Lässigkeit" vorherrscht. Ich bitte um Nachsicht, wenn das alles etwas pauschalierend wirkt. Aber das Freizeitverhalten der Südstaaten-Amerikaner, egal wie man zu diesem steht, scheint für solche Aktivitäten offener zu sein, als das deutsche.

Caroline,
Was Du geschrieben hast, gilt nur für den Süden - im Norden ist es vielleicht eher wie in Deutschland, wenn nich schlimmer noch. Auch bei mir in New Jersey (im Nordosten) sind diese ärgerliche Schilder kaum zu finden. Diese zuerst angenehme Lage is leider nicht als Tolerenz zu loben: solche Schilder sind wegen Mangel an Barfüßler [fast] total unnoetig. Hier wird nur am Strand barfuß gelaufen - ich koennte die einzige Ausnahme sein. Ich habe das als amerikanische Besonderheit gesehen! Vielleicht haengt das nicht nur mit Kultur, sondern auch teilweise mit Klima zusammen? Wer einen ganzen Winter Schuhe und Stiefel trägt, hat bis Fruehling weiche, ueberempfindliche Füße. (Ich habe diesen Problem selbst vermieden, nur indem ich Sandalen fast den ganzen Winter getragen habe, und bei relativ warmem Wetter im Wald barfuss gelaufen bin.) Ja, ich weiß, daß viele Voelker haben in der Vergangenheit auch bei kaltem Wetter barfuß gelebt, aber wir werden an unseren modernen, warmen Hausern so leichtg gewoehnt ...
Jill
NJ, USA

Hallo Caroline,

ich habe zwar den Eindruck, daß sich die Diskussion etwas im Kreis dreht und redundant wird. Nach etwas überlegen habe ich mich dann doch zum Beantworten des ersten Teils Deines Postings entschlossen.

Nicht daß mir jetzt wieder vorgeworfen wird, ich würdigte die anderen Beiträge nicht genug. Nein, aber ich ziehe es nun einmal vor, in der Form zu schreiben, wie ich das getan habe.

Dieses Forum besteht seit Juli 1998, und Micha hatte die ausgesprochen gute Idee, wie ich finde, es vom Füßemagazin - Forum abzuspalten, das relativ häufig Beiträge hatte, in denen eine sexuelle Komponente der Barfüßigkeit angesprochen wurde und in dem weibliche Wesen, die sich äußerten, auch ziemlich regelmäßig halbwegs eindeutige Angebote gemacht bekamen. Daß Ideen, die das Einführen solcher Themen in dieses Forum unter Umständen nahelegen könnten, bei einigen (ich bekenne mich auch sehr klar dazu) auf wenig Gegenliebe stoßen, liegt sicher auch daran. Übrigens besteht das Füßemagazin - Forum weiterhin und bietet Interessierten Gelegenheit, diese Thematik dort zu besprechen ! Eine durchaus sinnvolle Aufteilung, wie ich meine !
Ich beteilige mich seit August an diesem Forum und habe schnell die Idee des "Best of" gehabt, weil ich die Beiträge in ihrer Summe sehr gehaltvoll und für den Einzelnen auch hilfreich fand. Das Forum hat sich mit mehr als 2000 Messages und rund 300 Beiträgen im "Best of"inzwischen erfreulich entwickelt und gibt zur Annahme, hier würde alles oder vieles falsch gemacht, aus meiner Sicht wenig Anlaß. Die Rubriken des "Best of" sind übrigens keineswegs eine Vorgabe von mir, sondern sie zeichnen die gern diskutierten Themen der letzten zehn Monate lediglich nach !
Nichtsdestotrotz laufen auch erfolgreiche Systeme Gefahr, zu verknöchern, insofern ist es sicher sinnvoll, auch kritische Anregungen zu geben:

Also, irgendwie habe ich das Talent, mißverstanden zu werden. Nein, ich will Euer Forum nicht umkrempeln. Nein, ich will auch niemandem etwas wegnehmen. Seltsam, daß da bei einigen gleich Ängste erwachen.
Insbesondere verstand ich das Forum so, daß auch neue, gewagte Thesen aufgestellt werden könnten, um das Forum zu bereichern. Aber bei Betrachtung mancher Reaktionen scheint das nicht der Fall zu sein. Dann jedoch dürft Ihr Euch nicht wundern, wenn sich Neue und gerade Frauen etwas schwer tun mit dem Forum.

Du kennst bestimmt das Sender - Empfänger - Modell der Kommunikation. Beim Sender kommt es nicht nur auf den Inhalt und/oder die Absicht seiner Nachricht an, sondern auch darauf, wie er sie verpackt, damit sie beim Empfänger die erstrebte Akzeptanz findet. Befrage doch mal nicht nur kritisch die Empfänger der Nachricht, sondern auch selbstkritisch die Senderin ! Daß es bei vielen Menschen nicht ganz so toll ankommt, wenn der erste Diskussionsbeitrag, den man leistet, gleich einen Hauch von Fundamentalkritik in sich trägt (resp. so verstanden werden kann), ist nicht gerade ein Sonderproblem dieses Forums ... Und eine Äußerung wie

Sollte also die Ansicht überwiegen, daß meine Beiträge bei Euch nicht reinpassen, dann werde ich das respektieren. Etwas anderes schreiben werde ich nicht, aber ich werde es halt unterlassen, überhaupt zu schreiben.

ist zwar in respektabler Weise konsequent, aber auch nicht wahnsinnig diplomatisch - wenn ich mir dieses Urteil erlauben darf.

Vielleicht liegt das auch daran, daß ich hier zu den wenigen Frauen gehöre, und ich deshalb etwas vorsichtig damit bin, direkte Erlebnisse von mir zu schildern. Das steht durchaus in einem Zusammenhang zu dem, was ich das letzte Mal geschrieben habe, solange ich eine gewisse Distanz wahre

Die unbefriedigende Repräsentanz weiblicher Wesen wird zwar regelmäßig beklagt (meist allerdings von Männern), ist aber auch schon von vielen Seiten und recht überzeugend gewürdigt und begründet worden.
Wenn Du - entgegen Deiner Aussage - Erlebnisse schildern würdest, könnte das vielleicht für manche (hoffentlich) mitlesende Mädchen / Frauen Anlaß sein, dieses auch einmal zu tun - vielleicht ist das Gedankenwälzen über den Durchbruch des Weltbarfüßertums im Kleinen und Großen tatsächlich ein eher männliches Thema !

So, aber genug dazu, ich freue mich auf Reaktionen!

Das war eine. Ob sie Dich erfreut hat, wirst Du selbst entscheiden ...
Ich würde mich jedenfalls freuen, wieder von Dir zu lesen - ich bin sicher, Du kannst die Diskussion hier sehr bereichern !

Frühlingsfüße aus Köln
Georg

Hi Caroline,

Du grübelst zuviel, schreib' einfach!

Ciao,
Jörg