Hallo Marc!

So hat eben ein jeder (trotz redlichen Bemühens) seine Grenzen...

Auch wenn ich das von Dir genannte Buch gelesen habe - in puncto "Barfußlaufen in der Öffentlichkeit" bin ich doch geneigt, (sehr grob) vereinfachend zu sagen:
Was sollen die Frauen auch großartig nach Argumenten suchen und alles zum Thema analytisch behandeln wollen - das Barfußlaufen ist bei ihnen nicht nur viel eher geduldet, sondern sogar viel eher bewundert als bei uns Männern, und somit ist ihr Leidensdruck auch viel geringer. Die ihnen (laut D. Tannen) wichtige Frage "Magst Du mich?" ist meist positiv beantwortet, während die Antwort auf die uns wichtige Frage "Respektierst Du mich?" durch das Barfußlaufen in der Regel negativ beeinflußt ist. Also herrscht - aus "typisch männlicher" Sicht - Erklärungsbedarf, der nur mit stichhaltigen (und möglichst gewichtigen, beeinduckenden etc.) Argumenten zu leisten ist.

Ach, wäre ich doch in Australien oder Neuseeland aufgewachsen, dann könnte ich barfußlaufen soviel ich wollte und könnte mir das ganze Argumentationsjedönz sparen, es wäre einfach vollkommen überflüssig...

Viele Grüße,

MarkusII