Meine Zustimmung hast DU, es geht um die GEsamt erscheinung und - wie Lorenz schon bemerkte - auch um ein freundliches GEsicht auf den Körper. Trotzdem: BvB Trikots sind ja wohl sehr dekorativ

Hallo,
Den provokanten Titel habe ich extra gewählt. Nachdem das letzte Mal die Hälfte meiner Überschrift verloren ging...
Die zahlreichen und recht kontroversen Reaktionen auf mein Statement zeigen mir, daß es wohl doch nicht so falsch war, das Thema anzuschneiden. Dank gebührt dem Verfasser, der mich auf die best-of-Seiten aufmerksam gemacht hat, viele meiner Argumente konnte ich da wiederfinden.
Ich möchte an dieser stelle nicht eine Antwort-auf-die-Antwort geben, nur soviel sei noch zu den Reaktionen angemerkt: Ich habe mich hoffentlich von der reinen Fetisch-Betrachtungsweise klar genug distanziert. Ich denke auch, daß ich die richtigen sprachlichen Mittel gefunden habe, um die schmale Gratwanderung der Thematik richtig zu gehen. Oder?
Und schließlich ging es mir keinesfalls darum, eine Darlegung Eurer Liebesleben einzufordern, wie fälschlicherweise angenommen wurde: ich denke auch nicht, daß ich mit meinen Worten mein Liebesleben dargelegt habe.
Und noch etwas zum Stichwort "unerwünschte Mitleser": Solche Leute wird es immer geben. Ich halte sie jedoch für unbeachtlich. Geht es doch hier im Forum um den Dialog mit Gleichgesinnten. Ich gehe also mal davon aus, das in erster Linie Leute das hier lesen, die mich verstehen und genauso denken. Daß es auch ein paar Leute gibt, die aus ganz anderen Beweggründen lesen, damit kann ich leben. Ich will diese Leute auch nicht verteufeln, immerhin beschäftigen sie sich mit dem Thema, andere tun dies gar nicht. Wenn ich das als Frau schaffe, solltet Ihr Euch von ihnen auch nicht stören lassen. Das würde nur dem Forum schaden. Schließlich wird wegen ein paar Chaoten auch keine Fußball-Weltmeiseterschaft abgesagt!
So, aber jetzt mal zum Thema barfußlaufen: Ihr beschäftigt Euch oft mit dem Thema der Reaktionen in der Öffentlichkeit. Meine Erfahrung ist, daß die Öffentlichkeit in der Regel nicht unbedingt auf die blanken Füße reagiert, sondern auf die gesamte Auftretensweise. Ich bin die ganze Woche in Businessklamotten unterwegs. Wenn man also im Kostüm rumläuft und dann in der Mittagspause draußen die Schuhe auszieht und barfuß läuft, so wie ich vor zwei Wochen, dann sind die Reaktionen überwiegend positiv. Man muß, so denke ich jedenfalls, eine gepflegte Erscheinung abgeben, dann reagiert auch die Umwelt positiv. Und nicht daß es jetzt heißt, "die läuft nur im Kostüm barfuß". Ich kann auch am Wochenende eine Radtour mit nackten Füßen machen, und trotzdem in legeren Freizeitklamotten hübsch aussehen. Es hängt, glaube ich, viel damit zusammen, wieviel Wert man auf den Eindruck legt, den man auf seine Umwelt macht. Was nicht bedeutet, daß ich nur für die Anderen lebe! Übrigens: gerade habe ich schon wieder eine Schnittstelle zwischen Füßen und Sinnlichkeit angesprochen, ohne daß ich das wollte. Genau diese Selbstverständlichkeit meinte ich...
Gerade die Männer könnten –etwa im Rippenunterhemd oder BVB-Trikot auf der Fahrradtour- mehr darauf achten, wie sie auf andere wirken. Insofern liegt es manchmal gar nicht an den nackten Füßen, sondern auch an der Gesamterscheinung. Aber wahrscheinlich habe ich es als Frau da einfacher, das muß ich Euch zugute halten.
So, das waren doch versöhnliche Worte zum Schluß! Bis bald,
Caroline

Ja Caroline,
Zu Deinem Beitrag,möchte ich Dir danken.
Wiso soll man(n) einen Fuss nicht erotisch finden?Ist den Erotik überhaubt etwas schmutziges?Ich habe schon Forums gesehen bzw. Fussfetischforums und da gibt es immer schmutzige Bemerkungen von primitiven Männer oder frauen (die wahrscheinlich Männersind) und da muss man(n)sich auch nicht wundern,dass da so wenig Frauen sind,die ihre Bemerkung darauf abgeben.Aber den Fuss als nicht erotisch abzustempeln oder einfach als werkzeug für den zweck anzusehen ist für mich auch übertrieben im umgekehrten Sinne...mit bestem gruss aus der Schweiz vom Legfan der Frauenfüsse erotisch findet

Welcome to hotlegs page No nudity,keine Pornoseite!

Hallo Caroline,

Den provokanten Titel habe ich extra gewählt. Nachdem das letzte Mal die Hälfte meiner Überschrift verloren ging...

Warum willst Du provozieren? Mir kommt es jetzt fast vor, als wärest Du angetreten, um das Forum umzukrempeln. Mir persönlich ist es aber lieber, es bleibt so, wie es aus dem gemeinsamen Interesse der Teilnehmer gewachsen ist. Und die Interessenlage des regelmäßige Teilnehmerkreis ist eben nicht so sehr die Erotikdiskussion. Deswegen sind wir aber weder verklemmt noch intolerant - und langweilig eigentlich auch nicht!!

Die zahlreichen und recht kontroversen Reaktionen auf mein Statement zeigen mir, daß es wohl doch nicht so falsch war, das Thema anzuschneiden. Dank gebührt dem Verfasser, der mich auf die best-of-Seiten aufmerksam gemacht hat, viele meiner Argumente konnte ich da wiederfinden.
Ich möchte an dieser stelle nicht eine Antwort-auf-die-Antwort geben, nur soviel sei noch zu den Reaktionen angemerkt: Ich habe mich hoffentlich von der reinen Fetisch-Betrachtungsweise klar genug distanziert. Ich denke auch, daß ich die richtigen sprachlichen Mittel gefunden habe, um die schmale Gratwanderung der Thematik richtig zu gehen. Oder?

Du hast mit Deinen außergewöhnlichen sprachlichen Fähigkeiten Deinen Standpunkt auf korrekte und unangreifbare Art eingebracht. Ich habe da nichts zu kritisieren! Zu meinem Leidwesen sind nur gleich einige Fußerotikfans als Trittbrettfahrer aufgesprungen -- das halte ich zwar locker aus, aber ich bin wie gesagt gegen einen Wechsel im Charakter des Forums! Das ewige Menschheitsproblem unterdrückter Sexualität ist meiner Meinung nach nicht mit einem quasi anonymen Diskussionsforum aufzuarbeiten (nachdem schon sämtliche anderen Versuche fehlgeschlagen sind). Also bohren wir doch lieber das dünnere Brett: "freier Weg für freie Füße" - und machen uns weiter gegenseitig Mut, barfuß zu gehen, wann immer wir es wollen. Und vieles an interessanter Information ist in diesem Forum schon zusammengetragen worden!

Und noch etwas zum Stichwort "unerwünschte Mitleser": Solche Leute wird es immer geben. Ich halte sie jedoch für unbeachtlich. Geht es doch hier im Forum um den Dialog mit Gleichgesinnten. Ich gehe also mal davon aus, das in erster Linie Leute das hier lesen, die mich verstehen und genauso denken. Daß es auch ein paar Leute gibt, die aus ganz anderen Beweggründen lesen, damit kann ich leben. Ich will diese Leute auch nicht verteufeln, immerhin beschäftigen sie sich mit dem Thema, andere tun dies gar nicht. Wenn ich das als Frau schaffe, solltet Ihr Euch von ihnen auch nicht stören lassen. Das würde nur dem Forum schaden.

Bislang war das Forum recht robust -- hoffentlich bleibt das so!

Schließlich wird wegen ein paar Chaoten auch keine Fußball-Weltmeiseterschaft abgesagt!

Bei der letzten wäre es vielleicht besser gewesen, dann wäre Monsieur Nivel noch ein gesunder Mann!

So, aber jetzt mal zum Thema barfußlaufen: Ihr beschäftigt Euch oft mit dem Thema der Reaktionen in der Öffentlichkeit. Meine Erfahrung ist, daß die Öffentlichkeit in der Regel nicht unbedingt auf die blanken Füße reagiert, sondern auf die gesamte Auftretensweise.

Hier kann ich jetzt zu 100 % zustimmen! Es hängt vor allem davon ab, ob man selbstbewußt oder ängstlich auf bloßen Sohlen unterwegs ist. Mir sieht wohl jeder gleich an, daß ich gute Argumente in petto habe und läßt mich in Frieden (sogar der Chef, wenn ich mal barfuß in sein Büro komme).

Ich bin die ganze Woche in Businessklamotten unterwegs. Wenn man also im Kostüm rumläuft und dann in der Mittagspause draußen die Schuhe auszieht und barfuß läuft, so wie ich vor zwei Wochen, dann sind die Reaktionen überwiegend positiv. Man muß, so denke ich jedenfalls, eine gepflegte Erscheinung abgeben, dann reagiert auch die Umwelt positiv. Und nicht daß es jetzt heißt, "die läuft nur im Kostüm barfuß". Ich kann auch am Wochenende eine Radtour mit nackten Füßen machen, und trotzdem in legeren Freizeitklamotten hübsch aussehen. Es hängt, glaube ich, viel damit zusammen, wieviel Wert man auf den Eindruck legt, den man auf seine Umwelt macht. Was nicht bedeutet, daß ich nur für die Anderen lebe! Übrigens: gerade habe ich schon wieder eine Schnittstelle zwischen Füßen und Sinnlichkeit angesprochen, ohne daß ich das wollte. Genau diese Selbstverständlichkeit meinte ich...

Vielleicht schreiben wir aneinander vorbei, diese Sinnlichkeit ist eine selbstverständliche Sache, aber das rechne ich überhaupt noch nicht zur Erotik!

Gerade die Männer könnten –etwa im Rippenunterhemd oder BVB-Trikot auf der Fahrradtour- mehr darauf achten, wie sie auf andere wirken.

Ich versuche zwar normalerweise nicht, über mein Outfit Eindruck zu machen, lege aber Wert darauf, keinesfalls verwahrlost auszusehen. Dann ist es jedem klar, daß ich die barfüßige Alternative ganz bewußt und mit Absicht gewählt habe.

So, das waren doch versöhnliche Worte zum Schluß!

Ich denke, wir werden uns auch vertragen!

Herzliche Füße, Lorenz

Familienleben auf gesunden Füßen